Re: nincs cím

Például az átmeneti rendelkezéseket helyezték hatályon kívül formai okokból (amit egyébként megint lehet vitatni, hogy az "AB ÚGY ÍTÉLI MEG", hogy ezek nem átmenetiek - egyebekben egyáltalán nem vizsgálva, hogy alkotmányosak-e) , ezért azok benyújtása a végleges verzióba pusztán technikai jellegű módosítás, és nyilván kitesz jópár oldalt. Ez azonban NEM minősül az Alkotmány módosításának, sőt mi több, semmi újdonság sincs benne.

Egyebekben, ha jól értem, neked gondjaid vannak a módosítással, így ez úton szeretnélek megkérdezni, hogy konkrétan melyik részével van gondod a most beterjesztett (egyebekben az AB FORMAI(!) döntéséig hatályos és minden nemzetközi szervezet által elfogadott) törvényjavaslatnak? Amennyire én nézegettem, tulajdonképpen KONKRÉT kifogást senki sem tudott felhozni, ezért megy az uszítás. Node te miért ülsz ennek fel?

Halljuk, halljam, mi az, amivel szemben kifogásod van MOST?