Re: nincs cím

Megnéztem most a 2011es konszolidált beszámolót.

Szerintem elég jó kis beszámoló fog érkezni most 2012re.

Ez volt írva az utolsó éves beszámolóban: Figyeld, csökkent a papalckos gáz értékesítés.. nem volt perifériában már akkor sem.

KEG Nyrt árbevételei, működési bevételei:

A KEG Nyrt. árbevétele 31%-kal haladta meg az egy évvel korábbi szintet. Ebben meghatározó szerepe volt az új típusú kereskedelmi kapcsolatok keretében hangsúlyossá tett autógáz és fűtési gáz forgalmazásnak, amely a palackos értékesítés mellett növekvő forgalmat biztosít a vállalat számára.

A palackos forgalmazás árbevétele az előző évhez képest 14,4%-kal csökkent, ennek oka a partnerkapcsolatok felülvizsgálata során kiesett alacsony jövedelmezőséggel rendelkező együttműködések leállítása volt.

Csökkent a palackos forgalmazás részaránya is a KEG árbevételein belül (70%-ról 46%-ra), ennek – a forgalom visszaesése melletti - másik oka a többi termékcsoport – elsősorban az autógáz – forgalmának erőteljes növekedése. Az autógáz forgalmazás 10%-ról 34%-ra növekedett részarányával a második

legjelentősebb termékké nőtte ki magát, az előző évi forgalom több, mint négyszeresét teljesítve.

60%-kal növelte forgalmát a fűtési gáz értékesítése, forgalmának részarányát 9%-ról 11%-ra növelve.

Gázszolgáltatás kapcsán írják:

"Belső átrendeződés történt a termékértékesítés szerkezetében. Jelentősen megnövekedett az autógáz forgalmazás szerepe, miközben megszűnt a palackos forgalmazás dominanciája. Abszolút értékben és arányaiban növekedett a fűtési gáz értékesítése, tehát a forgalmat az egyes termékcsoportok között a vállalat sikeresen diverzifikálta.

- A 2011. évi értékesítési forgalmat a palackos termék esetében a piaci kapcsolatok felülvizsgálata, felújítása, az autógáz és a fűtési célú gáz esetében pedig a kapcsolati kör dinamikus bővítése jellemezte."

Érted.. palackos gáz, mint rezsicsökkentés, mennyire hat a cégre a többiek által elképzelt formában, úgy hogy nem is a palackos gáz a periféria a cégben, és ráadásul az árbevételben elenyésző

Ingatlan bérbeadási részleg semmit nem hozott, így Anonymus semmit nem befolyásolt, az csak veszteséget termelt, azzal sem lesz gond ezután.

Nézzük meg 2011 adózás előtti eredményét:

"Adózás előtti eredmény

Mínuszban: 53 963eft

Mínuszban: 11 408,6% előző évhez képest.

II.1. Árbevétel:

Az Anonymus Kft. 2011-ben ingatlan bérbeadásából származó bevételt realizált. Az árbevétel a bázis időszakitól jelentősen elmaradt, ennek oka a bérleti hasznosítás lehetőségeinek szűkülésében van."

Kellett ez nekünk? Nem.

Árfolyam ingadozás eur, usd vonatkozásában:

Tavaly év elején 320körüli EUR/USD árfolyam volt, ami nyárra lement 275ös szintre, de utána is 280-290es sávban mozgott! szóval ez igen jó hír volt tavalyra, főleg hogy import gáz felé tendált a cég. 8%ról 45%ra emelkedett 2011es mérleg szerint az import gáz beszerzése, így ez elég sokat hozhatott a konyhára.

Nézzük az árfolyamkockázatot mit ír a cég:

"Deviza árfolyamkockázat

A Társaság működését az árfolyamkockázatok jelentősen befolyásolják. A közelmúlt pénzügyi válsága megnövelte a valuta-árfolyamingadozások volatilitását, ami befolyásolja az áruk és szolgáltatások beszerzésének költségeit is. A forint le- és felértékelődése a Társaság importbeszerzéseit folyamatosan alakítja. Beszerzéseink zömmel deviza (EUR, USD) alapon történnek, bevételeink zöme forint alapú. Egy esetleges váratlan leértékelés a Társaság jövedelmezőségére nézve negatívan hatna."

Akkor mint írtam ez is pipálva.

-Infláció:

"Infláció, kamatkockázat

Nem garantálható, hogy a Társaság az infláció negatív hatásait át tudja hárítani vevőire. Az infláció esetleges emelkedése a hitelkamatok emelkedését eredményezné, ami negatív hatással lenne a Társaság pénzügyi gazdálkodására."

Mit tudunk itthon az inflációról? Csökkent a várt mértéknél jobban,

Mellette csökkentek a kamatok is, ezáltal a hitelkamatok is.. Nem?

Mit tudunk 2012ről novemberi beszámoló alapján ezek mellé?az Árbevétel alakulásáról az első kilenc hónapban?

Azt hogy jelentősen nőtt az előző év 9hónapjához képest, ami szintén jóval magasabb az azt megelőzőhöz képest.

Képek a 2012novemberi beszámolóból:

http://postimage.org/image/6uvcc8l2j/

http://postimage.org/image/68y3reom3/

http://postimage.org/image/bvkla5413/

Mit tudunk még:

Árfolyam 34FTnál :D

Árfolyamcsúcs 1950nél.

Névérték 400Ft-nál

A Társaság alaptőkéje: 5.986.035.200.- Ft azaz Ötmilliárd-kilencszáznyolcvanhatmillió-harmincötezer-kettőszáz forint.

Eszközökben mennyi pénz van?

És akkor még nem beszéltem Visonkáról, ami az árbevétel jelentős részét képezi, nem beszéltünk a mezőgazdasági árak, termények növekedéséről.

Szóval aki azt hiszi ezt a papírt adni kell, az beteg!

Lesz itt még meglepi!!

Számomra felfoghatatlan, hogy mit keresünk itt lent. Amikor recesszió van, és ez a cég működik 38fővel is, ha nem is az ország legnagyobb vállalkozása.

Gáztározó, bértárolás.. stb..

nem is folytatom.