Re: hoppácska ! bandika.

Azért szerintem ne is próbáljad elbagatellizálni azt, ha a MAGYAR NEMZETI BANK TÖRVÉNYTELENÜL működik. Elég furcsa számomr a az a fajta kettősmérce, hogy ha a te szimpátiádnak megfelelő csinovnyik ül ott, akkor bármit elnézel, de ha nem felel meg, akkor meg semmit sem nézel el. Ez nem értelmes ember gondolkodásmódja.

Tessék megérteni, hogy olyan információkat szolgálatott ki, amelyek megkönnyítették az ellenséges tárgyalófél tárgyalásait, olyan pozíicóba hozva őket, ami alapján sokkal fájóbban tudtak szúrni, Magyarország ellen interveniálni és felépíteni azt az uszító hadjáratot, ami az összeomlást vízionálta, és amihez ALAPVETŐEN szükséges volt a kereskedelmi bankok adatainak PONTOS ismerete.

Ismerve pedig azt, hogy az Imperail Monetary Forces magyarországi helytartói és helytartói aspiránsai mely pártból kerülnek ki, így joggal vélelmezhető az, hogy az MNB-ből származó szigorúan titkos információk egy ellenzéki párthoz is eljutottak, amely olyan szintű politikai beavatkozás, ami alapvetően ellentétes az MNB működésével, lényegével és egyáltalán a szellemével is.

Ráadásul jelen esetben szó sem lehet "tévedésről", vagy "nem szándékosságról", hiszen a jelzett információk átadása RENDSZERESEN és ÜZEMSZERŰEN történt meg, ami a hazaárulás minősített esetét meríti ki, hiszen tevőlegesen követték azt el, nem arról volt szó, hogy véletlenül kerültek ki iratok, hanem arról, hogy SZÁNDÉKOSAN TÁJÉKOZTATTAK OLYAN INTÉZMÉNYT üzleti titkokról, amely Magyarországgal ellenséges viszonyt tartott fenn, és tart fenn a mai napig.

Itt nincs miről beszélni banyaiz, különösen annak fényében nincs, hogy igazhitű liberálkommunista módra (lásd moszkvai székház ügye!) UTÓLAG AKAR DOKUMENTUMOKAT HAMISÍTANI, HOGY UTÓLAG TEGYE JOGSZERŰVÉ A HAZAÁRULÁST, ez ugyanis de facto bizonyítja azt, hogy tudott volt, hogy a működés TÖRVÉNYTELEN.

Márpedig - eltekintve attól, hogy hazaárulásért bebörtönzik-e vagy sem a rühes kutyát -, a MINIMÁLIS politikai, erkölcsi, vagy gerincességi lépés egy ilyen súlyú esetben az lenne BÁRMELY nyugati államban, amiben nem helytartó ül egy ilyen intézmény élén, HOGY AZONNALI HATÁLLYAL LEMOND A TELJES VEZETÉS VÁLLALVA A FELELŐSÉGET A HIBÁÉRT.

És ez tényleg a minimum lenne, lásd DSK esetét, aki ráadásul olyan ügy miatt mondott le, amelynek köze nem volt a munkájához, de pusztán az, hogy megvádolták egy nemi erőszakkal, az elég volt arra, hogy lemondjon. Ehhez képest bagatellizálni egy hazaárulást, hát tudod, nálad igen komoly gondok vannak az erkölcsi mércével.

Mert hát tudod, te aztán pont elég sokszor szoktál egy bizonyos "bizalomról" értekezni, hát most őszintén, mekkora lesz a bizalom egy ország iránt, aminek a Nemzeti Bankja ÜZLETI TITKOKAT nyújt át idegen szervezeteknek törvénytelenül? Ha van valami, ami porig rombolja az MNB tekintélyét, az az, ha törvénytelenül működik!

És ez a szemét csinovnyik még el is ismeri ezt, és marad, te meg tapsolsz, hogy milyen bátor... ez azért agyrém banyaiz, ez azért agyrém.