Re: nincs cím

Szétverés akarom mondani gránitszilárdságú megvédés előtt 10 éves reálhozamok vhol 0-1% között voltak, a 13 évesek pedig vhol 0 körül

Ez volt az átlag. Voltak persze kiugró esetek azoknál akik jól váltottak portfóliót, vagy éppen olyan évben volt nagy befizetésük mikor nagy hozam volt utána, de az átlag kb ez volt.

Nézzük a matekot. Reálhozam hozama legyen elegendő egy mnyp-ben gránit megvédéskor meglévő összegre szóló kockázati életbiztosításra. Ez már nem egy hétköznapi eset , de tételezzük fel, hogy elég rá. Akkor ez reálhozam hozama elmegy a mondjuk 4 milliós életbiztosítás díjaira életed végéig, ha elég rá (amúgy nem is elég de ettől tekintsünk el).

Tehát maga a reálhozam összeg nem változik, mivel hozam elmegy egy biztosítási díjra, de a reálértéke folyamatosan csökken. 30 év múlva annyit fog érni mint most egy fogpiszkáló.

Amennyiben maradt volna mnyp-ben akkor amit legalább várhat az a pénz reálértékének megőrzése ami mondjuk 4 millió Ft a példa kedvéért. De jó esetben akár minimális éves átlag reálhozammal számolva mondjuk duplázódik a pénzének a reálértéke. Tehát lesz mondjuk egy majdnem azonos vagy akár azonos állami nyugdíja (akkori szabályoktól függ) és mellette mondjuk mai értéken számolva 8 millió Ft-ja járadékra mnyp-ben.

Maradás esetén nálam pl kb 20-30 % közötti összeggel nőtt a gránitszilárdságú megvédés óta az mnyp pénzem, vagyis ennyivel nagyobb összegű az "életbiztosításom" manapság. Plusz ez járadékra is jogosítani fog nyugdíjas koromban ha megélem.

Arról már nem is szólnék , hogy szvsz a 99,9999999% az mnyp reálhozamnak azonnal fel lett élve néhány hét hónap alatt.