Re: 2013.02.08

"Na jó Hitler nem a római birodalmat akarta visszaállítni hanem az előtte levő germán törzsi vagy f@szom tudja milyen világot lásd Wagner nibelungok stb."

Már elnézést kérek, de pont azért lett III. Birodalom a neve, mert nem a germán törzsi birodalmakat számolta, hanem a nagy birodalmakat és annak a követőjének tartotta magát. Ezen túlmenően az egységesítés pontosan olyan erőszakkal történt meg, mint korábban, lásd "jobbra tarts" bevezetése, avagy még jópár mai napig élő szabály bevezetése, ugyanakkor pontosan ugyanazon logikával, mint a korábbi birodalmakban: Minden út Berlinbe vezetett, ugyanakkor az egész birodalmat autopályákkal lepte el, és általában közösítette a közigazgatási rendszert is. Az, hogy a náci ideológia szalonképtelen, az azon a tényen nem változtat, hogy az ideológia alapján egységesített - csakúgy, mint amit az EU akar jelenleg csinálni, és amibe pontosan ezért fog belebukni.

Európát ugyanis nem lehet olyan ideológia alapján egységesíteni, aminek az első helyén nem a nemzeti(ségi) identitás áll, mert csak idő kérdése az, hogy betartsanak annak az ideológiának, ami "felsőbbrendűen" akarja magát definiálni és ezáltal azt az emberekre erőszakolni. Nyilvánvaló, hogy egy olyan, egy (két) népcsoportot kipécéző ideológia, amely rengeteg halottal és háborúval jár, az korábban bukik, ugyanakkor az is, hogy messze nem volt még megfelelően előkészítve a liberálkommunista felsőbbrendűségi nemzetek felett álló tudat, hogy annak jegyében egyesítsék Európát.

Ezért is bukik meg. Ugyanis - akárcsak a nácik esetében - addig, amig nem látják a tetteket és következményeket, addig az emberek többsége vagy csendben tűrt, vagy azt hitte, hogy csak ő lát rémeket, de akkor, amikor kezdtek kiderülni a tények, akkor már kezdtek betartani annak és jött elő a nemzeti érzés. És ahogy akkor is elöjöttek a kanálisból a náci szimpatizánsok (nyilasok), úgy most is jön a liberálkommunista uszítás, de ahogy akkor - úgy most is csak vadítják el még jobban az embereket az ideológiától.

Most kezd az embereknek leesni, hogy Európát LEHETETLEN (és értelmetlen is) a destruktív multikultiralizmus (liberálkommunista ideológia a nemzetpusztításra) nevében egyesíteni, Európát csak a nemzetek egyenjogúsítása után és ennek tiszteletbentartásával lehet egyesíteni.

"tehát ilyen értelemben a hódításainak semmi köze a nyugat Római birodalomhoz és eszméihez se."

Már hogy a fenébe ne lenne? Csak nézzed meg szépen a térképet, hogy Hitler hol háborúzott és hol nem: Afrika északi partjai is leginkább a Római Birodalom térképei miatt érdekelték, gyarmatokat egyáltalán nem akart, ez utóbbit pedig igencsak el szokták felejteni, amikor megítélik a náci birodalmat. Márpedig ez utóbbi igencsak fontos, hiszen valójában a II.Vh egyik legnagyobb kérdése a gyarmatok léte, avagy megtartása, illetve megszerzése volt, mig Hitler kifejezetten csak a szárazföldön kívánt terjeszkedni, akárcsak a Római Birodalom és esze ágában nem volt gyarmatháborúba belemenni. Nem utolsósorban ugyanis éppen ezzel kívánta Angliát a háborúból kivülmaradásra bírni, ugyanis MINDEN KORÁBBI elődével szemben egyáltalán nem fájt a foga a gyarmatokra, mig Angliának már nem volt érdeke a kontinentális terjeszkedés.

Ezt pedig azért fontos megérteni, mert talán ebből érthető meg leginkább, hogy egyáltalán nem volt sem hülye, sem elmebeteg stratéga, a legnagyobb hiba a felelőtlen hadüzenet volt az USA irányába anélkül, hogy letárgyalta volna a japánokkal a szovjetek elleni inváziót. Ez volt szvsz a fordulópont a háborúban.

"És igazából Napoleonnak sem. Szal tárgyi tévedés Hitlert a Ny-római birodalomhoz bármi módon hozzákapcsolni eleve nem volt keresztény illetve hívő sem."

Már elnézést, de egyik birodalomnak sem a vallás volt az alapja. Sőt mi több, egyiknek sem az volt az alapja. A Ny-római birodalom sem a vallásról szólt.

"Napoleon se a ny római birodalmat akarta visszaállítani ahhoz túl tudatlan és barbár volt, hanem ő akart lenni a legnagyobb császár..."

A római birodalom és a ny római birodalom területén.

"Amúgy ha megnézed a code civilt akkor láthatod h az leginkább a római jogon alaput mert eleve dél Franciországban mindig is a droitok voltak ami római jog alapú és ezt összegyurták a cotumekkel amik a Párizs feletti terület , igazából normann/germán szokásjoga."

Nem kívántam vitatkozni vele, csak megjegyeztem, hogy mindkét birodalom számos jogi eszköze a mai napig hatályos. És egyebekben amikor az EU a jelenlegi formájában össze fog omlani, akkor is számos jogszabály fog hatályban maradni.

"De ha egyszer kilépnek soha többet nem veszik vissza őket arról a franciákl gondoskodnak majd. Igazából nincs rájuk nagy szükség."

Mint írtam: Még soha nem volt, és soha nem is lehet tartós Európában birodalom Anglia nélkül. Ennek pedig egyszerű oka van: Túl nagy sziget, és túl közel van a kontinenshez. Európa határa Anglia nyugati partjainál van. Minden más csak a Római Birodalom reinkarnációs - és ezért bukásra ítélt - próbálkozása.

"Egyébként valszeg az Angolok nem olyan hülyék h megtegyék a kilépést, és nekünk nincs olyan szerencsénk, mert 15-re helyrejön az EU zóna és akkor már nem kell hozzájárulni semmihez, ők meg csak lehúzni szeretnek nem áldozatot vállalni."

Mivel az egyik legnagyobb befizetők, ezért igencsak erős az, amit állítasz. Egyebekben már írtam: Ha kilépnek, borul az egész EU költségvetés, ami után pontosan az a helyzet áll elő, hogy gyakorlatilag Germániává válik (már megint) a kontinens, mert SENKI, azaz SENKI sem lesz, aki Németországgal szembe merne szállni még szóban sem, illetve mindenki így fog az egészre tekinteni. Még akkor sem lesz jó semmi, ha Németország jót akarna és első körben pont a csigazabálók fognak fellázadni a boshok uralma ellen.

És mivel az angolok nem lesznek ott ellenpólusnak, ezért game over lesz az EU-nak, egyszerűen azért, mert mindenki és minden ország elégedetlen lesz, és egyiknek sem lesz érdeke egy német hegemónia fenntartása és tovább erősítése.