Re: 2013.02.08

Sztem alapvető hiba van Mo.n az unió értelmezésével kapcsolatban és ez látszik nálad is. AZ EU ugyanis nem más mint a nyugat -római birodalom, aztán a Frank birodalom majd a Német -Római ujjáélesztése, amibe MO de a dunántúl mindenképpen és mindenkor, és Zsigmond óta a történelmi Magyarország is beletartozott. Ez nem egy tákolmány hanem egy történelmi egység ami 1809.ig fennállt. Sokkal történelmibb mint az USA vagy bármely más állam, Kínával is vetekszik.

Ennek bizonyítéka h az UNio nagy része a pápa fennhatósága alatti keresztény vallású hasonló kultúrájú, és például az is h a mai EU jogalkotásban a szubszidiuárius jog mindig a római jog. A görögök és az angolok kicsit kilógnak, de Dél Anglia is része volt és az egyháza is VIII Henrik kanosságáig, a görögök meg ugye a történelmi kapcsolat.

Az EU-t nem 2004-ben választottuk túl azon h a terület oda tartozott hanem Szent István aki a pápától kért koronát, aztán Zsigmond király óta politika részei is vagyunk, a hansburgok csak ezt folytatták. Szal részei vagyunk történelmileg is és kultúrálisan is, ha ez ellen hadakszunk akkor az 1000 éves Magyarországot tagadjuk meg. Az EIU-t fejleszteni kell meg javítani nem lebontani. Lehet ekézni az EU egyes intézményeit intézkedéseit, de az egészet megkérdőjelezni hülyeség és nem csak gazdasági okokból hanem kultúrálisan is.

Ezért is hülyeség azon gondolkozni h belépjünk-e az EU bankfelügyeletbe. Ezen nincs is mit gondolkozni hiszen óriási f@szság lenne kimaradni, mert a nagy cégeink, a bankjaink a külpiacaink és az exportunk mind EU kötődésűek