Re: nincs cím

"Ez a 10 év után adómentesen felveheted Önyp-re volt. Ettől függetlenül ez egy kibaszás volt 20 évre emelni. Sérelmezem ezt az eljárást is, érint ez is. Ahogy a biztosítások adókedvezményének eltörlése stb. Ennyit ér az állam szava."

Az állam szava azért szokott megváltozni, mert valamit nem tud betartani. Más szavakkal, tettek a liberálkommunisták egy csomó ígéretet, amiről az ígéretek pillanatában tudható volt, hogy nem lehet és nem is fogják betartani azokat, ugyanakkor a fejekben csak a mézesmadzag fog megmaradni. Onnantól folyamatosan veszik el az ígéreteket, folyamatosan változtatják és rontják a feltételeket, az emberek fejében mégis "a jóságos sztálin elvtárs" képe fog megmaradni, aki milyen szépeket mond és aki nyilván nem tudhat a szörnyűségekről.

Tessék megérteni, hogy az állam szavában akkor lehet bízni, ha olyat ígér, ami betartható. A manyup nem volt betartható és ez az első pillanattól kezdve tudható volt. Nem azért módosítgatták állandóan, mert javítani akartak rajta, hanem azért, mert folyamatosan építették le a fenntarthatatlan ígéreteket, vö 13. havi nyögdíj. Liberálkommunista taktika, ígérni, osztogatni, aztán megszorítani, a fejekben úgyis csak az oszkogatás fog megmaradni.

"Tulajdonosból taggá válással nem értettem egyet, nagyon helyesen abból nem lett semmi. Lett helyette államosítás, és a rendszer totális szétverése. :)"

Barátom, te tényleg nagyon furcsa vagy, annyira csak a saját érdekeid körül forog az agyad, hogy ki sem nézel a fejedből. Szerinted mennyi maradt volna abból a manyup rendszerből, amit te megkötöttél 2/3-al, ha ez átmegy 50% feletti szavazttal egy olyan rezsim által, amit senki sem választott meg? Pontosan SEMMI sem maradt volna belőle, legfőképpen azért, mert ELADTÁK volna a jogaidat. Te képes vagy egy ilyen típusú államot, ezeket a gazembereket éltetni, vagy visszavágyni, hogy ők megvédték volna a manyupodat? Azok a gazemberek lenyúlták volna az egészet, visszaoszkogatták volna nekik a "jutalékot" a tökéletesen lezavart "spontán privatizáció" után, kaptak volna igazgatótanácsi helyeket (szolíd járandóságokkal), miközben 75%-ra levitték volna a nyögdíjakat úgy, hogy garantáltan semmit sem kaptál volna a manyupból. EHHEZ KÉPEST miért is jártál rosszul? Illetve ehhez képest tényleg nem kaptál választási lehetőséget? :)

"Azért megjegyezném , hogy szerinted mondjuk 20-30-40 év múlva milyen állami nyugdíjfizetési szabályok lesznek az most borítékolható?"

Csak egy dolog borítékolható: Ha lesz Magyar Állam, akkor lesz nyögdíj. Az, hogy milyen szabályok alapján, arról fogalmunk sem lehet. Ez viszont egy masszív és kőkemény ígéret ahhoz képest, ami a manyupban volt... amiből csak az volt borítékolható, hogy abból semmi sem lesz.

"Éppen az a tanulsága a mostani sztorinak is pl mnyp és sok egyéb kapcsán, hogy az állam ígérete , szava, hosszú távú "szerződései" ló****t érnek kb."

Az állam szerződései akkor érnek valamit, ha azok NEMZETI KONSZENZUSSAL jönnek létre és azok fenntarthatóak. A manyup tipikusan nem tartozott ezek közé, az állami nyögdíj viszont tipikusan ezek közé tartozik. Az tehát, hogy lesz állami nyugdíj az biztos, hogy milyan szabályok szerint, az egyáltalán nem biztos. Magyarán szólva azzal, hogy az ÁNYP-be fizetsz be, az annyit tesz, hogy lesz nyugdíjad, az, hogy a manyupban tartod a pénzed, az meg annyit, hogy kevesebb lesz.

"Szóval én hasznosnak látom azt, hogy van ez a mnyp is, persze igazán úgy tudna még jobb lenni ha kis kecsegék nem terelték volna el teljesen a járulékokat. Ezt ideje lenne orvosolni. Bocsánatot kérni az ámokfutásért. Amúgy meg kapják be. Ennyi kb a véleményem a történetről."

Nekem meg annyi, hogy ébredj fel és ne csak a saját érdekeidet nézzed, mert a világ nem a te érdekeid és azok kielégítési vágya körül forog.