Re: nincs cím

Kár hogy nem olvastad végig:

Éppen arról értekeztem, hogy még magáncég esetében is arról van szó, hogy az állam adóbevételről mond le, tehát nem a dolgozó ad pénzt a rendszerbe, HANEM AZ ÁLLAM, de egye fene, eljátszható, hogy ő termeli meg és megosztja - de az állami rendszerre ez már nem igaz, mert nem lehet igaz, hiszen abban a rendszerben valójában a nettó kifizetés a tényleges költsége egy alkalmazottnak, hiszen az állam kiutalja az adót és járadékokat, majd visszaszedi az adókat és a járadékokat.

Mindez pedig azt jelenti, hogy amikor a nettó bér feletti kifizetést eszközöl akkor az mindenképpen jelenidejű hiánynövelő lépés, akár másoktól elvont adóból fedezik (egyenlegben van a költségvetés), akár adósságból fedezik (hiánynövekedés), de a vége mindenképpen az lesz, hogy a magánszféra fizeti meg a költségvetési intézményben dolgozók juttatását, ami sok minden, csak nem igazságos, vagyis ez az egész tulajdonképpen egy igazságtalan vagyontranszfer volt a magánszektorból a költségvetési intézmények dolgozói felé, hiszen náluk ez egyértelmű többletkifizetésként jelentkezett, amellett, hogy az adósságszolgálatból nem vállaltak többletrészt, mig a magánszektor esetében az adósságszolgálatot is fel kellett vállalni amellett, hogy velük termeltették ki az állami szektor ""megtakarítását"" is.