Re: nincs cím
Előzmény: #593947A helyzet az, hogy sokan azt nem értik meg, hogy maga a manyup volt a kommunista rendszer, éppen ezért annak a lebontásával kizárólag csak egyetérteni tudok, az ÁLLAMOSÍTOTT MAGÁNNYUGDÍJ ugyanis maga a kommunista logika, hiszen maga a kommunizmus az, hogy az ÁLLAM GONDOSKODIK RÓLAD OLY MÓDON; HOGY ELVESZI A JÖVEDELMED ÉS AZT MAGÁNCÉGEKNEK ADJA SZABAD FELHSZNÁLÁSRA.
Ezt nem szabad elfelejteni és mindjárt minden a helyére kerül. A manyup maga volt a kommunista magánnyugdíj, hiszen mire odaértünk, hogy megszűnik, már ott tartottunk, hogy taggá tesznek és elprivatizálják a fejed felül, mert már ténylegesen ÁLLAMOSÍTOTTÁK (!!!!) a magánvagyonodat és kiszervezeték volna olyan MAGÁNCÉGEKBE, amelyekre nem volt állami garancia(!) és amelyekből egy másik bűnszervezeten keresztül kaphattál volna alamizsnát.
Mindezt úgy, hogy SEMMI beleszólásod sem maradt abba, hogy mi és hogyan működik. Ezt nem kommunista gondolkodásmódnak (még a magánnyugdíjad is állami még a magánvagyonodról is az állam rendelkezik) nevezni elég erős szerintem.
Ha magánmegtakarításról szeretnénk értekezni, azt ÖNYP-nek hívják, vagy életbiztosításnak, de azokban meg semmiféle változás nincs, soha és senkiben sem merült fel a kormányváltás után, hogy ezen változtatni kellene.
Vagyis, megszűnt az ÁLLAMI NYUGDÍJ MASZEKBA KISZERVEZETT ÁGAZATA (és akkor most fínoman fogalmaztam) és helyette TISZTÁN ÁLLAMI NYUGDÍJ állt vissza.
De azt muszáj megérteni, hogy a manyup valójában MINDIG IS az ÁLLAMI NYUGDÍJRENDSZER része votl, azzal a különbséggel, hogy a manyup pénzeket az állam MAGÁNCÉGEKRE bízta, hogy próbáljanak belőle valami többletet létrehozni, de az elszámolásnál kiderült, hogy ez nem sikerült: valójában elképesztő veszteséget hoztak létre ahhoz viszonyítva, mintha az egész rendszer végig tisztán állami tulajdonban lett volna.
Vagyis az első pillanattól kezdve csak kommunista hazugság volt, hogy ez a pénz "magántulajdon" lenne, hiszen soha nem volt a tulajdonod, soha nem rendelkezhettél felőle, sőt mi több, nem mondhattad azt sem, hogy "nem kérem" ezt a rendszert.
Ettől volt kommunista a manyup és ezért helyeslem a megszűntetését, mert ebbe a rendszerbe megtévesztéssel, átveréssel és ERŐSZAKKAL, valamint KÉNYSZERREL erőltették be az embereket, ami kifejezetten a kommunista rendszerek sajátja, mert a kommunisták majd eldöntik az embernek, hogy mi a jó neki.
És ezért is kommunistázom le ebben a kérdésben azokat, akik a mai napig meg akarják ideolgizálni azt, hogy miért kellett volna bennmaradni a kolhozban az embereknek, mert ezzel egyszerűen felülbírálják a szabad akaratukat és nem veszik észre, hogy nem a kilépésük volt kényszer, hanem a BELÉPTETÉSÜK.
Ahhoz ugyanis, hogy a logikátok értelmezhető legyen, ahhoz az kellene, hogy a belépők szabad akaratukból és a 2012-es rendszer ismeretében döntöttek volna, hogy belépnek-e vagy sem, és ezért tartom visszataszítónak azt, hogy arra hivatkoztok, hogy egy év alatt változott valami, hiszen 2010-re köze nem volt a rendszernek ahhoz, amivel indult. EZT miért akarjátok a szőnyeg alá söpörni?