Re: törölve

No igen, erről már volt szó és pont erre írtuk azt, hogy a cikk alapvető hibája hogy felélésnek tartja a jegybanki tartalékok csökkenését, abban az esetben is, ha abból adósságot törlesztünk. Magyarán szólva, az a baj a cikkel, hogy nem mondja el érthetően azt, amit ÉN szoktam vala mondani:

A jelenlegi jegybanki tartalék NEM TEHERMENTES, MERT ADÓSSÁGBÓL VAN.

És bár a cikkben szó szerint benne van, hogy a jegybank hívta le az imf hitelkeretét, vagyis SEMMIFÉLE adósságkönnyítésről nem volt szó korábban sem, illetve ez valójában plusz kifizetést jelentett és nem hasznot(!) az államadósság finanszírozásában, mégsem érti meg, nem írja le világosan hogy ezt nem muszáj megújítani és amennyiben visszafizetjük a hitelt, akkor megszűnik az adósság.

Magyarán szólva, ha az úgynevezett tartalékból adósságot törlesztünk, akkor LEGALÁBB annyival csökkenhet a Guidotti−Greenspan szabály alapján az úgynevezett tartalék, mint amennyivel az adósság csökken, tehát ha visszafizetünk 20 milliárdot, akkor 20 milliárddal csökkenthető a tartalék. És pontosan ezért.

A vicc és azok kedvéért, akik ezt nem akarják érteni (nem neked írom), azoknak leírom, hogy ha az MNB vehet magyar államkötvényeket, akkor könyvelésileg úgy fog kinézni a helyzet, mint a fednél: Az MNB kibocsájt forintkötvényt, kicseréli magával és a kormány az MNB-nek fog tartozni és kamatot fizetni. És azt is le lehet viszonylag gyorsan zongorázni utána, hogy ez a virtuális valóság is kikerüljön a könyvekből.