Re: nincs cím
Scipio Előzmény: #589042Ménkű hosszú..., persze mert harmada már megint a csendőrség testületi felelősségéről szól - miután már kétszer leírtam a veled egyező véleményemet..., itt abba is hagytam elsőre mérgemben :) - harmada off -személyes sérelmektől-Izrael történetéig minden, egy szerkesztő kellene neked :) - harmada meg már végre tényleg érdemi mondanivaló, csak abban meg annyi vitatni-javítani való volna, hogy mind végigvenni sem időm, sem energiám - főleg úgy nem, hogy az előbb visszaülve a gép elé az egeret véletlenül bekattintottam és persze pont a frissítésen volt, így a "félménkű" hosszú válaszom teljesen elszállt, grrrr
Pedig már kész volt, csak utánanéztem neked a különleges muszosok arányára - egyébként nemhogy sehol nem találni, hanem ha visszakeresel egyszer már - talán Sumérnak- pontosan beírtam: kevesebb mint 10% volt. A több mint 150 századból alig több mint 10. Egyébként az általad leírtakkal ellentétben, alig tizedükre volt szükség, a többit teljesen feleslegesen vitték ki, ezt már a korabeli katonai jelentések is kiemelik. De úgy az egész amit róluk írt egyébként is teljes tévedés, nemhogy 30% túlélője volt a honvédeknek, hanem 25%-nál kevesebb halottja... A muszosok mindig jóval kisebb veszteségre számíthattak, pont a nem harcoló, hátsó vonali tevékenységük miatt mint harcoló társaik, így is volt ez nálunk is 43-45 között, de itt pont nem és pont a keretlegényeknek és tisztjeiknek köszönhetően, ezután viszont már tényleg a mentésüket jelentette a musz...
"honvédség esetében 30% túlélő volt, a munkaszolgálatosok esetében egyes becslések 10% körüli értékről írnak. " "Ami biztos: Itt nemhogy az a szándék nem volt meg arra nézve, hogy ezek az emberek meghaljanak - hiszen szükség volt rájuk(!) -, hanem amennyire az lehetséges, próbálták is őket menteni, hiszen ennek hiányában a veszteség pontosan 100% lett volna, különösen akkor, ha egyátalán felmerült volna a megsemmisítés gondolata is." Remélem tudod, hogy a koncentrációs táborokban is megvolt a 10%-os túlélési arány, fenti logikád alapján akkor ott is menteni próbálták őket, sőt a bataani halálmenet vagy az örmény népirtás japán-török megmentői ennél még jobb arányokat produkáltak... Ez a logika már fáj :)
Na a többit nem írom újra csak címszavakban: 1939: 10 és nem 16 milla lakos, a választásokon Nyilaskeresztes párt néven Szálasiék indultak, nem 25, csak 15%, de mivel vezetőik börtöben ill. internálva, 120 pártiroda becsukva, csak a körzetek 40%-ban indultak, ezekben mind 35-40%-ot szereztek, a szatelitpártokkal együtt csaknem 600k szavazatot, a feloszlatott-betiltott párt 300-500 k párttagja hatalmas szám, a korabeli párttagképes magyar társadalom 5-10%-a, és ez csak a párttagok létszáma, hol vannak még a szimpatizánsok ill. a nyilas párttagságtól eltiltott köztisztviselők-állami alkalmazottak tömegei. Még, hogy nem volt tömegbázisuk... "Csakhogy a nyilasoknak a magyarokhoz semmi köze nem volt" a fentiek ennek élesen ellentmondanak...
"„A nemzetiszocializmus összetevői: a nacionalizmus és a szocializmus" Ezért a nemzetiszocialista, hungarista felfogás szerint mi egyetlen egy éles határvonalat ismerünk; amely elválasztja egymástól a nemzetben gondolkodókat és az ezeken kívül esőket" Ezt meg csak az ostobaság nacionalistának nevezni egy nyilast gondolatodhoz, a saját önképük ez, persze lehet cizellálni konnacionalizmusra stb, de az átlag nyilas velejéig nacionalista volt...
Zsidók: gettók már 70 évvel korábban megszüntetve, miféle megszokott dolog lehet ez egy 100-150 évvel későbbi utódnak vagy akár egy nem zsidó magyarnak? Ugyan már, mintha egy mai keleti-parti négert raknál vissza a rabszolgaságba az USA-ban... Nem csak a saját-idegen állampolgár az egy japán internált vs. zsidó különbsége, hanem hogy a japán, német stb. internáltak nem japánságuk-németségük miatt, hanem mert hazájuk hadban állt a befogadó államukkal lettek internálva. Egyszer már a'sszem feltettem a költői kérdést, hogy mely hazai zsidókkal-idegen zsidó állammal állt hadban Mo.? "1944 március-október között megtörténtek a BudapestRE és a BudapestRŐL deportálások" Most már nemcsak a dátumok de a helyszínek is keverednek. Lehet előbb néhány jó könyvet/írást kellene ajánlanom? Vidékieket nem Bp-re deportálták, max. átment a vonatuk Kassa felé, Bp-ről meg minimális deportálás volt csak... Szóval a vidéki lakosság békében "mozizhatta" végig az egészet :(
Többre nem emlékszem az első írásomból, de elég is már nekem ennyi is a témából:) Felkészül: nemzetiségek-magyarok konfliktusai 1938-45-ös méltatlanul hanyagolt kérdésköre :)
ui. az utolsó bekezdés - az első általam ugye vitatott - mondatát leszámítva szerintem nagyon jó és méltó lezárása is lehetne a témának.