Re: nincs cím

Jó hír, köszönöm! :)

Csoda, hogy nem ég le a pofájáról a bőr, amikor ilyet mond:

"Az IMF nem támogatja a tranzakciós jellegű adót, de nagyon is támogatjuk a pénzügyi szektoradót. Utóbbival a szegmens szereplői azzal arányosan járulhatnak hozzá a társadalom érdekeihez, amennyi kockázattal terhelik a köz intézményeit. Ezzel kapcsolatban több javaslatot is tettünk."

Röhej. Hiszen egészen eddig azzal USZÍTOTTAK a magyar kormány és egyenesen Magyarország ellen, hogy nem lehet adóztatni a bankszektort, sőt mi több, egyenesen azok eltörlését követelték. Erre mit mond? Teljesen jó a szektor szétadózatása. És erre mit mond? :) Nem támogatja a tranzakciós jellegű adót, PONT AZT, ami egyébként semmiféle beruházásra nincs hatással, és PONT AZT, amit teljes mértékben át tud hárítani (és át is hárít) a bankszektor. Egyszerűen hihetetlen, döbbenetes és elképesztő ezt látni, amikor egy POLITIKUS(!) szemrebbenés nélkül köpi szembe saját magát az alig pár hónappal korábbi nézeteivel való tökéletes szembefordulás után.

Hogy úgy mondjam: Bankadó elleni gyűlölethadjárat megbukott, rendben, akkor azt mondjuk, jó dolog, most itt az új, akkor arra mondjuk, hogy rossz. Azért ennyire szánalmas, nevetséges és visszataszító lóláb ritkán lóg ki ennyire.

Azt például kíváncsi vagyok, hogy mivel lenne képes megindokolni, hogy a tranzakciós adó rossz, azok után, hogy magára a rendszerre az EU is áldását adta és már más országok is bevezettek hasonló rendszert.

Az meg egyenesen csúcs, ahogy elkezd igazságbeszédelni:

"A kiegyenlítettebb növekedés érdekében a pénzügyi szektor szabályozását szerintünk alapvetően át kell alakítani: sokkal átláthatóbbá kell tenni a cégek működését és erőteljesebben kell ellenőrizni őket ahhoz, hogy elkerülhessük a mostanában tapasztalt túlzásokat, amelyek a jelenlegi, kiegyenlítetlen és fenntarthatatlan növekedést megalapozzák."

Magyarán szólva, elismerte azt, hogy a liberálkommunista "a hitelpiramis az égig ér" ideológia - megbukott.

Hivatalosan.