Re: nincs cím

Érdekes felvetés, még bele sem gondoltam soha, de Hitler korai - mondjuk '38 előtti - halála valóban más képet hagyott volna az utókorra, bár annyit azért megjegyeznék, hogy pl. Caligula vagy Nero esetében is igaz ez, sok "őrült diktátor" kezdi népszerű és hatékony vezetőként, aztán a határokat feszegetve, majd átlépve "beciculnak" :) Meg van aki már kezdetben is "szinten" van: Sztálin, Mao, Rákosi és társaik...

Így már a link is világos, tehát nem a párt, hanem a nép körében gyorsan terjedő antiszemitizmus egyik összetevője lehetne, ha valóban komoly lett volna a bojkott, utána kellene nézni, de szkeptikus vagyok a hatásait illetőleg, sőt ködös emlékeimből az rémlik, hogy zsidó (rész)tulajdonú nagyvállalatok bizony még komoly befektetéseket tettek a 30-as évekbeli Németo-ba.

A másik felében is nagyjából osztom az állítást, nem lehet csak 44-45 alapján megítélni a korszak politikusait vagy magyarságát, de 1939-44 alapján sem, tetszik vagy nem '44-45-ben is benne voltak-voltunk sokan, a holokausztra ez meg kiemelten igaz, még jobban mint pl. a politikai-katonai döntésekre, amik ekkorra már jórészt kicsúsztak a kezünkből, bár újfent emlékeztetnélek, hogy a tényleges és teljes szuveneritás nem a megszálással '44 márciusában, hanem csak októberben vész el, az ezután történtekben max. annyi felelősségünk lehet kollektíve, hogy a politikusok ill. nép mennyiben felelős abban, hogy ez a végkifejlet kerekedett ki.