Re: nincs cím

Értem amit írsz, ne keress.

Azért tartom ezt kicsit utópisztikus elképzelésnek mert tételezzük fel semmisnek nyilvánítanak ilyen szerződéseket. Kötelezve arra feleket, hogy állítsák helyre az eredeti állapotot.

Mi is volt az eredeti állapot? Banknak volt pénze, az adós akart venni házat, és beadott egy hiteligényt egy bizonyos összegre egy bizonyos konstrukcióra.

Semmis a szerződés? Akkor csengesse vissza lóvét. Nem ?

Az egy érdekes dolog lenne , hogy a bíróság arra kötelezné a bankot , hogy a semmis devizahitel szerződés helyett kössön az illetővel egy Ft hitel szerződést. Milyen alapon? Lehet , hogy már nem is hitelképes, lehet, hogy olyan feltételekkel hitelképes ami rosszabb neki mintha a devizahitele maradna stb.

Ezer féle eset lehetséges, erre egy egységes ítéletet hozni ami minden ügyre, minden bankra , minden konstrukcióra igaz, az max a pénzügyi ombudsmanunk álomvilágában lehetséges vsz.