Re: 2013.01.02 UPDATE

Annyira manipulatív, hogy például átlátok a süket számadatokon.

Az USA esetében nem figyelembevenni, hogy ennek oka a mérhetetlen méretű QE sorozat, valamint a jelzálogpiac (végtörlesztés^3) megtisztítása volt, félelmetesen szűklátásra utal. Ha USA nem rendelkezne az USD-vel, akkor már összeomlott volna a fene nagy növekedésben, de csak a józan paraszti ésszel gondolkodva nem gondolod, hogy ha VALÓDI növekedés lenne arrafelé, akkor nem két éve arról kellene szólnia a híreknek, hogy mikor lesz már fiscal cliff? Hogy az év vége és még az év eleje is arról szólt, hogy NE CSŐDÖLJENEK BE, a fene nagy gazdasági növekedésbe?

Úgy könnyű "növekedést" bemutatni, hogy nem vonod el az egyensúly fenntartásához minimálisan szükséges adókat sem, és úgy, hogy 1000(!) milliárd dollárokkal adósodhatsz el saját magadnak.

Nem azért folyt kifeléz az USA-ból a pénz, mert annyira jól megy a gazdaságnak, hanem azért, mert annyira jól megy a pénzjegynyomdának.

Még egyszer: Gondolkozz logikusan. VALÓBAN lehetséges lehetne az LEGALÁBB ELMÉLETBEN, hogy egy brutális gazdasági növekedés eredménye egy fiscal cliff legyen, illetve az elmúlt 20 év legnagyobb és legkomolyabb adóemelései?

Nem én csúsztatok, hanem azok, akik ezt (és mondjuk a 2002-2010-es eladósítást) képesek megpróbálni gazdasági növekedésnek beállítani a valós gazdasági összeomlás elfedése helyett.

Egyebekben nem akarlak elkeseríteni, de nem vágyom a hatalomra, ugyanakkor egy pillanatra nem hagyok benned kétséget afelől, hogy élek is vele, ha a kezemben van, a hatalom ugyanis arra való, hogy éljenek vele. És csak egy demagóg, vagy egy hazug ember mondja azt, hogy nem így tenne, ha a kezében lenne hatalom. Ezért is rühellem többek között a liberálkommunistákat, mert ők állandóan MÁSOK hatalmát akarják leépíteni és megkérdőjelzeni, de addig nem nyugszanak, amig nem ők bírják a teljhatalmat, mert csak az elégíti ki a beteges vágyaikat.