Re: Feljelentés

Nem igazán érted amit mondok.

Az árfolyamhatáson nem kaszáltak semmit, illetve ha kaszáltak csak akkor ha rosszul fedezték és ez jól sült el éppen adott időszakban. De ha rosszul fedezték akkor azon veszteség is lehet. Tehát akkor Tolcsy féle munkát végeztek ha ilyen előfordulhat. Márpedig ez nem túl esélyes, mivel nem Mekk mesterkedés a profiljuk. :)

Amin kerestek az, hogy jó marzzsal helyezték ki. 3% körül ami chf alapon elég tisztességes summa.

Az árfolyamkockázatot az ügyfél viselte/viseli amennyiben nem fedezte ezt. Ez vsz szintén evidens . Vki felvesz devizahitelt nyilván van egy árfolyamkockázata. Ez most rosszul néz ki jelen pillanatban, kinézhetett volna jól is, sőt volt olyan időszak mikor jól nézett ki.

Azért nem devizát kaptál kölcsön mert a folyósítás Ft-ban történt hiszen Ft-ban kellett fizetned az ingatlant amit megvettél. Ha beviszel egy olyan adás-vételit ahol eur-ban van megállapítva a vételár eur-ban kell fizetned akkor eur-t fizet ki a bank, ez egy technikai kérdés. Lehetett volna úgy is, hogy chf-et kapsz kézhez odamész a banki pénztárhoz és átváltod Ft-ra. Csak hát egy ingatlan adás-vételnél nem is kapsz kézhez pénzt utalják az eladónak. Ő pedig Ft-ot várt.

Legtöbb esetben ez ügyfélnek is egyszerűbb volt nem kellett még váltogatnia, egy külön művelet.

A devizaárfolyam változásain közvetlenül a bank nem keresett, amin keresett mikor törlesztettél és Ft-ot vittél be nem chf-t, vagy eur-t hanem Ft-ot azt átváltották neked deviza vételin nyilván azon volt hasznuk. Plusz profit. De azon, hogy te felvetted 180-on és törlesztettél 240-en egy kanyi vasat nem kerestek, ha megfelelően lőtték be a fedezését a témának.