Regisztráció Elfelejtett jelszó

Re: Feljelentés

Előzmény: #584933

Aki tudott, az szerintem már végtörlesztett. Aki nem tudott, az hogyan végtörlesztene most teljes egészében? Mert egy dolog teljesen bizonyos: Hitelt nem kapna egyetlen banktól sem.

Ha tehát fenn akarja tartani a szerződését, akkor annak tulajdonképpen nincs akadálya, csakhogy akkor a bank diktálja a feltételeket (jogosan!), vagyis azt mondja, hogy "rendben, forintos volt a szerződés", de akkor AZOKAT a kamatokat számolja fel, amik a forintos hitelekhez tartoztak. Ez viszont annyit tesz, hogy bár az alap csökken (hiszen nincs a deviza változásból számított növekedés), de a kamatok erősen megnövekednek, ami annyit tesz, hogy amit nyersz a réven, azt elveszíted a vámon, és mondjuk ott fogsz állni, hogy van egy ugyanakkora összegű tartozásod, mint amivel kezdtél és jó esetben nincs kamat és egyéb tartozásod az összeggel kapcsolatban.

Az úgy nem megy, hogy nem devizahitelszerződés volt, de MÉGIS a devizahitel szerződés kamatait vegyék figyelembe visszamenőlegesen. A semmis szerződésnél pedig a bank joggal követelheti azt a kamatot, amit a kölcsönadott pénzre nem fizettél meg FORINTBAN a felvételtől a mai napig. Mert ha nem devizaszerződés volt, hanem forintos, akkor arra forint kamat dukál.

Hogy úgy mondjam, ez az egész immár egy olyanfajta okoskodó és ügyeskedő érvelés, mint amivel csőbe húzták a bankok az embereket. Az úgy nem fog menni, hogy kamatot sem kell fizetni, vagy ha igen, akkor csak a devizás hitelek kamatát.