2012.12.11
Ma először két bankvilágbeli hírrel kezdenék:
Megszűnik az OTP magánnyugdíjpénztára:
Amit már korábban is jeleztem, és ami ékesen példázza azt, hogy "kié is a pénz", hiszen alig voltak olyanok, akik pénzt fizettek volna az un. saját pénzükért. Valójában innentől kezdve szerintem csak idő kérdése, hogy mikor zár be a maradék is. Ha egy OTP nem finanszírozza tovább ezt a játékot, akkor más szinte bizonyosan nem fogja. Furcsa módon ugyanis, jelen esetben minél több ""ügyfél"" van, annál több a veszteség, vagyis ha meg is marad valamelyik kicsi - inkább presztizsből - az szerintem nem fogja a nagyok maradékát átvenni.
Másfelé pedig csak a szokásos:
"Rekordbírság: 1,9 milliárd dollárt fizet az HSBC
Az HSBC-nél tartott többéves vizsgálatnak vége, a bankóriás belement, hogy peren kívüli megegyezéssel 1,9 milliárd dolláros rekordbüntetést fizessen az amerikai hatóságoknak, mivel korábban megsértették a pénzmosás-elleni szabályokat."
Szóval, azért igencsak rájár a rúd erre a szektorra, valahogy úgy érzem, ha ténylegesen megnézzük az általuk okozott - és immár senki által meg nem kérdőjelezett - károkat, és azok mértékét, akkor tulajdonképpen lassan kijelenthetjük, hogy ezt Magyarországon úszták meg a legolcsóbban és legfájdalommentesebben, illetve, hogy lehetett volna ezt errefelé is ilyen módon megoldani.
Csak az érdekesség kedvéért az un. inflációról, most már tényszerű, hogy az elmult hónapban DURVA defláció volt, hiszen:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-534995
http://www.portfolio.hu/gazdasag/jocskan_befekezett_az_inflacio_52.176923.html
5,2%-ra "zuhant" 6%-ról az infláció potom egy hónap alatt a kamatcsökkentések mellett is. Ami persze számomra semmi különöset nem jelent, ahogy árazódik ki az adóemelés, máris eltűnik az infláció.
Ez ügyben különösen érdekes ez a mondat:
"Ugyanakkor a változatlan adótartalmú index továbbra is 3 százalék körüli (3,2%) szinten maradt. Továbbá a rövid bázisú maginflációs index 3,2 százalékos értéke is azt jelezheti, hogy az adóemelések hatása továbbra is jelentős az inflációs folyamatokban. "
Vagyis oda vagyon írva, hogy az árindek mindössze 3,2%-ot változott, vagyis az INFLÁCIÓS CÉL TELJESÜLT, hiszen valójában az adóemelések hatása látszik az árakban, és ha van valami, aminek egyértelműnek kell mindenkinek a számára lennie, az az, hogy a jegybanknak aztán bizonyosan nem az a feladata, hogy az adóemelés hatásait ellentételezze, hiszen ezzel éppen az ország ellenében menne. Namármost, a 3,2% viszont pontosan az inflációs cél, vagyis annyit tesz, hogy gyarkorlatilag teljesül az inflációs cél, már persze, ami a pénz romlásához kapcsolódik és nem az adóemelésekből következik! Ennek alapján pedig nemhogy lehet, hanem egyenesen kell is a jegybanki alapkamatot csökkenteni, hiszen valójában semmi sem indokolja annak magasan tartását, ha egyszer a pénzromlás a 3% inflációs célnál tartózkodik.
Ez természetesen azonnal látszódik a kötvényeken is:
Hiszen mind mennyiségben messze túljegyezték őket, mind elvárt hozamban messze alá mentek a szokásosnak, és immár egy 5,75%-os jegybanki alapkamat is érik, illetve lassan oda jutunk, hogy már a kormányváltás előtti időszaknál is könnyebben és olcsóbban vonhatunk be forrást a piacról, ami bizony annyit tesz, hogy elégedettek az országgal és a biztonsággal a befektetők.
Fontos belföldi hír az is, hogy:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-535042
"Balog Zoltán emberi erőforrások minisztere a találkozó után újságírók előtt azt mondta: az elmúlt hetek egyeztetései során 20 pontban sikerült megállapodni, és végül egy, a szakszervezetek számára nagyon lényeges nyitott kérdés maradt, az, hogy miként számítják a pedagógusok munkaidejét, óraszámát."
Szerintem ebben meg fognak állapodni, és kérem, így kell ezt csinálni. Remélem sikerül, az nagy dolog lenne. Ugyanakkor az alábbiak nem csak példaértékűek, de az IGAZI demokrácia gyönyörű példái:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-534801
"Vendégek
A demonstráló hallgatók alapvető, alkotmányos jogukkal élnek, ezért a közt szolgáló hivatal vendégként tekint rájuk - mondta Polner Eörs, a kormányhivatal főigazgatója, miután munkatársaival bundáskenyeret és forró teát osztott a fiataloknak. A földön ülő, bokáiknál összeláncolt diákok matracokat és székeket is kaptak.
Polner Eörs közölte, a hivatal épületében reggel 8-tól este 8-ig van ügyfélfogadás, de 24 órás portaszolgálat üzemel, így a hallgatók a kormányablak zárását követően is maradhatnak."
Így kell ezt kérem csinálni! Csak úgy, mint ahogy a rendőrség is példamutatóan és kifogástalanul körbekísérte őket a városon, biztosítva az útvonalukat és rendet tartva. Én nagyon boldog voltam, mert ez volt az, amire olyan régóta vártam, lehet akár spontán tiltakozni is, nincs pampogás, ott a segítség (rendőrségtől!!!), ott a kormány képviselője, aki szinte ""megalózó módon"" mutatja meg, hogy mi az állam feladata, és ahogy az ilyen esetekben el kell járni.
Az egész megmozdulásból tulajdonképpen egy "viccet" csináltak, hiszen azok, akik azt hitték, ""majd jól lázadhatunk"" (zsindex persze folyamatosan magyarázta a "tömeget", "vonulást", "lázadást", de megint pofára esetek, mint a lúd-milla tűntetéseket, hogy nem lett forradalom, aminek az élére állhatnak a senkiháziak), ""majd jól megmutatják a rendszernek"", azok szó szerint meleg fogadtatásban részesültek, és ezzel egyszerűen úgy vették az elejét bármiféle tiltakozásnak, hogy az abban részt vevők köpni-nyelni nem tudtak. Egyszerűen a többségük nem fogta fel szerintem a mai napig sem, hogy mi az, hogy nincs bunyó, verekedés, könnygáz, hogy miért nem lettek hősök és hogy miért nem csatlakoztak hozzájuk. Szerintem nem hitték el, hogy "szabad" normálisan viselkedni és hogy az állam értük is van. Most meg nem értenek semmit és már ez önmagában csökkentette a lelkesedésüket, hiszen mi abban a poén, ha ott maradhatnak egy kormányhivatalban és még jól is tartják őket? Semmi! :)
Van aztán négy érdekes belföldi hírem is:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-534205
"Előzetes normakontrollt kért Áder János köztársasági elnök a választási eljárási törvényről az Alkotmánybíróságtól csütörtökön."
Meg kell hogy mondjam, én döbbenetesen pozitívan csalódtam Áderben. Bennem - megmondom őszintén - egy pillanatra fel sem merült, hogy ilyen pillanatok alatt tesz rendet abban a hivatalban, tölti fel professzionális személyzettel és kifogástalan ügyintézéssel. EZT álmomban nem gondoltam volna, ahogy azt sem, hogy az egyébként fanyar stílusa itt mennyire megfontoltságot fog mutatni. Eleddig hibátlan a teljesítménye, sőt véleményem szerint már most felzárkózott Göncz mögé, ami óriási teljesítmény, főleg azért, mert nyilvánvaló, hogy mandátuma végére meg is fogja előzni. EZT nem gondoltam volna.
A másik dolog a KT esete a költségvetéssel:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/a_kt_hozzajarul_a_budzse_zaroszavazasahoz.176937.html
"A Költségvetési Tanács megvizsgálta, hogy a költségvetési törvényjavaslat zárószavazásra bocsátott változata megfelel-e az alaptörvény és a stabilitási törvény előírásainak - kezdte beszédét Kovács Árpád. A KT elnöke szerint az államadósság, ha csekély mértékben is, de csökken jövőre, ezért a tanács álláspontja szerint a 2013. évi költségvetésről szóló törvényjavaslat a módosításokkal együtt zárószavazásra bocsátható."
És szerintem rendkívül korrekt az összefoglalójuk, nagyon jó teljesítményt nyújtanak, azaz a KT esetében is felesleges volt a riogatás, gyakorlatilag tökéletes a kockázatelemzés, tökéletes megjegyzés az, hogy pengeélen táncolunk, illetve rengeteg a kockázat, de mégis ott van a végén, hogy "működhet" az elképzelés, vagyis a lényeg az, hogy neki lehet indulni 2013-nak.
Hasonlóképpen tartom példátlannak ezt a lépést is:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/435_milliot_ajandekoz_matolcsynak_az_asz.176942.html
"435 milliót "ajándékoz" Matolcsynak az ÁSZ
Az Állami Számvevőszék áttekintette az idei évi feladatait és úgy döntött, hogy a költségvetésbe eredetileg betervezett 216,6 milliós fejezeti tartalékot, valamint a 219,3 milliós maradványt nem használja fel. Az intézmény döntését az államadósság folyamatos csökkentésének szellemisége vezette."
Mert én nem emlékszem olyanra, hogy egy állami intézmény ne használta volna ki a keretét, olyanra pedig, hogy még le is mond róla, na arra egyátalán nem emlékszem. Itt és ebben az esetben sem az összeg nagysága a lényeg, hanem az a fajta változás, ami korábban példátlan volt: Az, hogy az állami intézmények is képesek az összehúzódásra, és racioanlizálásra és nem abban élik ki magukat, hogy saját magukat növelik. Szép lenne ha folytatódna a sor.
Aztán nagyon érdekes a KKV szektor következő híre is:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/a_kereslet_hianya_faj_legjobban_a_kkv_szektornak.176949.html
"Mérsékelt javulás tapasztalható a vállalatok következő egy évre vonatkozó várakozásaiban, ami elsősorban az emelkedő forráskeresletnek, az erősödő beruházási aktivitásnak köszönhető"
Hát, ez bizony nem arról árulkodik, hogy itt össze akarna zuhanni minden. Sőt, éppen az ellenkezőjéről szól. Ezt azonban még kommentálnám, mert ez valamennyire szubjektív, de igencsak érdekes az, hogy immár többedszerre idézhetem be az alábbiakat:
"Az MFB beruházási indexe 3,1 pontos emelkedéssel átlépte az 50 pontos határt. Erősödtek a vállalatok beruházási tervei, amelyek azonban kettősséget tükröznek, a határozott fejlesztési tervekkel rendelkező és a halasztó vállalatok aránya egyaránt emelkedett, miközben a kapacitásfelesleggel küzdő vállalatok aránya rekord magas szintre ugrott. Ez arra enged következtetni, hogy a cégek többsége elsősorban pótló fejlesztéseket tervez."
Ez ugyanis arra enged következtetni, hogy a cégek többsége már most sem képes teljes termeléssel működni, ami annyit tesz, hogy nem azért nincs hitelezés, mert nincs rá igény, vagy mert utáljuk a bankokat, hanem azért, mret egyszerűen a jelenlegi kapacitás is több, mint a szükséges, tehát még egy meglóduló fogyasztás esetén SEM lenne szükség fejlesztésre, mert a meglévő kapacitások le tudnák fedezni a növekvő keresletet! Vagyis, ebben a környeztben beruházásokat várni anakronisztikus, hiszen a korábbi pump-up-the-volume-pump-up-the-debt elmélet miatt már régen túlfejlődtek a cégek, vagyis elszakadt egymástól a valóság és a realitás.
Ezt tükrözi egyébként az itt található diagram is:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/ime_a_leltar_itt_tart_magyarorszag.176914.html
http://www.portfolio.hu/img/upload/2012/12/1210_cs3-20121211.png
Ebből különösen az az érdekes, hogy milyen brutálisan szakadt el a valóságtól a lakossági hitelezés 2002-2010 között (és nem 2002 előtt, ahogy sokan terjesztik), és hogy mi is volt a "jobban élünk mint négy éve ideológia alapja".
Egyebekben érdekes a megfogalmazás:
"A bankszektorban a külföldi források kivonása az eszközök leépítéséből történik, a hitel/betét arány csökkenéséhez a betétakkumuláció alig járul hozzá. Az, hogy nincs modellváltás a bankszektorban, hosszabb távú problémának tűnik. A GDP-arányos betétállomány másfél évtizede stagnál, a hitel előbb felfutott, majd most zuhanásnak indult. Vagyis az amúgy szükséges alkalmazkodás kizárólag a hiteloldalon történik."
Bizony, ezúttal már a bankszektort okolják, és nem is akárki:
Csermely Ágnes. A Magyar Nemzeti Bank igazgatója.
Bizony, ő mondja, hogy a bankszektor nem alkalmazkodik, mert lusta és tróger ebben az országban. És még mit is mondott? Hát ezt:
"A válság kitörésekor világossá vált, hogy a külső forrásbevonásra alapozott növekedési modell megbukott. Ezért belföldi forrásokra alapozott bankolásra, exportvezérelt növekedésre, a külső adósság fokozatos mérséklésére van szükség - kezdte előadását Csermely Ágnes, a Gáspár Pál emlékkonferencián. Az alkalmazkodás félig sikerült, hiszen a az adósságleépítés növekedést visszafogó módon történik, a bankok modellváltás helyett csak összehúzódtak"
Azért ez elég erős lehet sokak számára, hiszen az első mondat expressis verbis arról szól, hogy a liberálkommunizmus megbukott, nem lehet idegen pénzekre, IMF-re(!) építeni. Csak a belső megtakarításra lehet építeni, ami szépen és pontosan összecseng lagwagoner ma betett Dél Koreáról szóló cikkével ( http://pogi.blog.fn.hu/index.php?view=bejegyzes_oldal&bejid=149314&bejcim=A_delkoreai_sikermodell&todo;=/, http://www.stocklandyard.hu/forum/locatepost/581637), avagy az általam korábban elmondottakkal. Csak furcsa, hogy ezt most egy MNB igazgató is elmondja, habár nem túl nagy a sajtója rajtam kívül.
És végezetül egy szomorú hír:
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-534803
"Érvénytelen volt a verespataki aranybánya megnyitásáról tartott romániai helyi népszavazás, mivel a szavazati joggal rendelkezőknek kevesebb mint a fele járult az urnák elé. [...]
A Fehér megyei választási iroda közlése szerint a szavazati joggal rendelkezők 43,20 százaléka jelent meg az urnáknál, akiknek 62,40 százaléka a bányanyitás mellett voksolt, 35,90 százalék pedig ellene."
Amiben persze nem az a szomorú, hogy érvénytelen lett, hanem az, hogy sajnos elég világosan látható, hogy az emberek nem törődnek semmivel, annyira kell a munka és a pénz. Ahogy az is, hogy ebből "igen" lesz, ha nem tesznek elég sokan ez ellen. Valamit tenni kell ez ügyben, mert nem biztos, hogy még egyszer akkora szerencsénk lesz, mint akkor, amikor majdnem kiciánozták az összes életet a Tiszából.