Re: nincs cím

Két hírt linkelek:

Szlovákia megszünteti az egykulcsos adót.

http://www.mfor.hu/cikkek/100894.html

"A jogszabálymódosítás Szlovákiában a természetes személyek számára progresszív jövedelemadót vezet be, és 19 százalékról 23 százalékra emeli a jogi személyek jövedelemadójának mértékét 2013 január elsejétől. Az új adótörvény értelmében a természetes személyek jövedelmeik után két különböző adókulcs alapján adóznak majd. Azok, akiknek éves jövedelme meghaladja a havi 3310 eurónak (940 ezer forintnak) megfelelő összeget, 25 százalékos jövedelemadót kell fizetniük, az ennél alacsonyabb jövedelemmel rendelkező természetes személyek azonban továbbra is az eddigi, 19 százalékos adókulcs szerint adóznak majd jövedelmeik után. "

"A szlovák kormány már jövőre jelentős - a GDP több mint fél százalékát kitevő - többletbevételt remél az intézkedéstől. Az új adótörvény bírálói és a parlamenti ellenzék szerint azonban a módosítás csökkenti az ország versenyképességét, és így közvetve az adóbevételek csökkenéséhez illetve a munkanélküliség szintjének emelkedéséhez vezethet."

Amit kiemelnék, hogy az ellenzők szerint ez csökkenti az ország versenyképességét, adóbevételek csökkenéséhez vezet és növelheti a munkanélküliséget.

Másrészt ezek a mértékek nagyon messze van a magyar ballib ellenzék által kitalált progresszív adózástól, ahol már az átlagjövedelmet hasonló vagy magasabb kulcsokkal terhelnék.

http://www.mfor.hu/cikkek/100875.html

Tényleg csak a nemzetközi hangulat lehet Orbánék ellensége

"Az év elején többször írtunk arról, hogy egy újabb hitelmegállapodás nem csak a finanszírozás biztonsága szempontjából lehetne kulcskérdés, hanem annak ára miatt is. Az IMF ugyanis 3-4 százalékos hozam mellett biztosítana forrást Magyarországnak, miközben az év elején nem ritkán 8-10 százalékos hozamot kellett fizetnünk a forintkötvények után. Mostanra azonban ez az idő elmúlt, a hozamok folyamatos csökkenése után a rövid kötvényeket már 6 százalék alatti jegyzéssel tudjuk eladni, de a hosszabb papírok sem haladják meg a 7 százalékot.

Vagyis az elmúlt fél évben lényegesen kisebb lett a hozamkülönbség, sokkal kevésbé érné meg most lehívni az IMF pénzét. A fenti 3-4 százalékos kamatkülönbözet mellett a kormány már jogosan fontolhatja meg, érdemes-e az IMF karjába rohannia és megkötnie a kezét a gazdaságpolitika terén. Ráadásul a CDS-felárunk csökkenése miatt devizában is lényegesen olcsóbb lenne most kilépnünk a piacra. A jelenlegi 300 bázispont körüli magyar országkockázati felár a tízéves amerikai kötvények 1,64 százalékos hozama mellett azt jelentené, hogy jó eséllyel 5 százalék körüli szinten tudnánk eladni dollárkötvényt. A piacon pedig a jegybankok mennyiségi lazításai miatt bőven van likviditás, így vevő is lenne a magyar papírokra.

A fenti forgatókönyv egyetlen gyenge pontja a bizonytalanság. Ha beüt a krach a nemzetközi piacokon és forintban sem tudunk kötvényeket kibocsátani, akkor viszonylag rövid ideig tartanak ki a kormány tartalékai. És akkor rögtön sürgős lehet egy IMF-megállapodás megléte, onnan kezdve pedig nem Magyarország van alkupozícióban. Ez persze nem csak akkor állhat elő, ha egyáltalán nem tudunk állampapírokat eladni, elég az is, ha drasztikusan emelkednek a hozamok, akkor ismét előtérbe kerülhet az olcsóbb IMF-forrás szükségessége. "