2012.12.03

2012. december 3. 15:59

Először egy szomorú hír:

Ez:

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-532955

Az utóbbi idők talán legnagyobb leépítése, "Hétfőtől összesen 1100 dolgozót bocsát el zalaegerszegi gyártóüzeméből a Flextronics International." Öszintén szólva nem is egészen értem, hiszen a Flextronicstól az utóbbi időben én nem olvastam rossz híreket. Ha valaki esetleg tudja a konkrét okot, írja meg nyugodtan.

Más jellegű hírek azzal kapcsolatban, hogy mely ország az, amely alapvetően szembehelyezkedne Brüsszellel:

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-532956

"Tavaly összesen 54 uniós kötelezettségszegési eljárás indult vagy volt folyamatban Magyarország ellen.

Az Európai Bizottság összesítése szerint ezzel Magyarország az uniós átlag alatt, a középmezőnyben helyezkedik el."

Vagyis nincs abban semmi különös ha egy országgal szemben kötelezettségi eljárás van folyamatban, ez így normális. Ezért sem kell attól megijedni, ha ezt velünk szemben is meglépik. És gondolom a számok alapján az is nyilvánvaló lehet mindenki számára, hogy ennek az 54 eljárásnak a döntő többsége jóval ezen kormány előttre datálódik, és nyilvánvaló az is, hogy számos már a belépéskor is szinte azonnal létrejött, sőt, talán már a csatlakozás előtt is életbelépett.

Egyébként egy érdekes közvélemény kutat ás:

http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-533041

"A november 26. és 29. között, ezer felnőtt megkérdezésével készült kutatás eredménye szerint Orbán Viktor miniszterelnököt a választók 32 százaléka, míg Bajnai Gordont, a bejegyzés alatt álló Haza és Haladás Egyesület elnökét 19 százaléka látná szívesen Magyarország kormányfőjeként. A megkérdezettek 5 százaléka Mesterházy Attila MSZP-elnököt, 3 százaléka Gyurcsány Ferencet, a Demokratikus Koalíció elnökét, míg 21 százalékuk valaki mást képzelne el ebben a pozícióban. A bizonytalanok aránya 10 százalék."

Azért az valahol igen figyelemreméltó, hogy Senkiházit és ElQrot majdnem ugyanannyian """támogatják""", vagyis az, hogy mennyire nem tesznek különbséget közöttük. Ugyanakkor még figyelemreméltóbb, hogy 21% képzelne el "valaki mást", hiszen valójában "nincs más" a porondon, és nem is lesz beláthatatlan ideig, hiszen mindenki zászlót bontott, nincs már "rejtett tartalék". Namármost, az igazi vicc az, hogy LúdMilla a "sikere csúcsán" is mindössze a felére számíthat a támogatásban Orbánnak. Ez ugyanis még romlani is fog a választásokig. És ahogy írtam már korábban, valóban igaza volt Gyurcsánynak abban, hogy írtózatos hiba volt LúdMilla színrelépése, ugyanis a választások előtt egy-két hónappal a "valaki más" tömegből is igen szép mennyiséget elcsaklizhatott volna, akár még ki is egyenlíthette volna a versenyt. Így már nem fogja, hiszen a bizonytalanok közül ő már nem fog több hívet nyerni.

Egyébként, ahogy írtam, nálunk csak azok "sztrájkolnak", akik eltartottak és nem törődnek azzal, hogy nincs pénz a költségvetésben a béremelésre:

"Hoffmann: nem teljesíthető a szakszervezetek béremelési követelése

Nem teljesíthető a pedagógus-szakszervezetek húszszázalékos béremelési követelése - ismételte meg oktatási államtitkár a kormány álláspontját a pedagógusok sztrájkbizottságának délelőtti bejelentésére reagálva péntek este Móron."

Csak csendben kérdezném, hogy miközben a közszolgálatban állók bére majdnem ugyanannyi átlagosan, mint a versenyszférában foglakoztatottaké, akkor mégis hogy gondolják a 20% emelést? Úgy vélem, hogy ideje lenne hozni egy olyan jogszabályt, hogy a közszféra béreinek átlaga NEM haladhatja meg a versenyszfére alsó kilenc decilisének az átlagát. Aki ennél többet akar, az menjen át a versenyszférába és keresse meg a pénzét, ahelyett, hogy másoktól követelje azt, hogy számukra többet adózzanak.

Egyébként az alábbiakban egy érdekes cikk egy országból, ahol nem különösebben zavarják magukat attól, hogy a cigányokat cigánynak nevezzék:

"Az idei szerbiai népszámlálás adatai szerint 253 899 magyar él az országban, 39 400-zal kevesebb, mint 2002-ben".

Ez a hír önmagában sajnálatos, ebbe most nem is mennék bele, ez a számadat azonban önmagáért beszél:

"A népszaporulat szempontjából a roma nemzeti közösség jár az élen, az előző népszámláláshoz képest 39 411-gyel vannak többen"

És mennyire vonatkozik ez a 39411?

"A szerb után a magyar közösség a legnépesebb, majd a roma következik 2,05 százalékkal (147 604 fő)"

Vagyis közel 50%(!) a növekmény tíz év alatt és szinte szám szerint (mindössze 11-el!) megegyezik a növekmény a magyarság csökkenésével. Nem hinném, hogy a kettő között ok-okozat lenne, de azért igen sokatmondó ez a népszaporulat, amit általában Magyarországon nem vesznek komolyan, vagy nem "illik" beszélni róla polkorrektség okán.

Külföldön egyébként a helyzet változatlan, a "szokásos":

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-533122

"Megvonta a lehetséges legjobb, "Aaa" adósság-kibocsátói osztályzatot az euróövezeti stabilitás fenntartására létrehozott pénzügyi mentőrendszertől (ESM) pénteken a Moody's Investors Service, elsősorban Franciaország minap bejelentett leminősítésének folyományaként."

Ez persze teljesen logikus volt azok után, hogy Franciaországot (még mindig nem eléggé) leminősítették, ugyanakkor most már egészen sokan kezdik bírálni a hitelminősítőket azért, amit és ahogy csinálnak:

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-533162

És ahogy már korábban jeleztem, csak idő kérdése volt az, hogy valaki végre bejelentse, hogy az unio szelleme alapján elfogadhatatlan a kettős mérce, vagyis az, hogy az egyik országnak adósságot engednek el elképesztő méretben és arámnyban, a másiknak meg ezt kell finanszíroznia. Ezúttal Portugáliában áll a bál:

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-533139

"Német lapértesülés szerint az euróövezeti pénzügyminiszterek hétfőn arról kezdenek egyeztetni, hogy Görögországhoz hasonlóan jóváhagyjanak-e Portugália számára is egy adósságenyhítési programot.

A Wirtschaftswoche online kiadása szombaton az információs forrás megjelölése nélkül arról számolt be, hogy a megbeszéléseket a portugál pénzügyminiszter kezdeményezésére tartják. Vitor Gaspar azzal érvelt, hogy az euróövezeti országokat egyenlő bánásmód illeti meg, azaz a válságkezelő támogatásokat azonos feltételekkel kell nyújtani. Ez szerinte azt jelenti, hogy a kamatokra és a visszafizetési határidőkre vonatkozó könnyítések az eddig Görögországon kívül nemzetközi támogatást kérő Portugáliát és Írországot is megilletik.

Korábban már az ír pénzügyminiszter is jelezte, hogy tervezik a görögországiéhoz hasonló könnyítések kérését."

Mindezek után már gondolom, kezdenek egyre érthetetlenebbé válni azok, akik szerint nekünk minden szabályt bigottan be kell tartani, hiszen miért csak nekünk kellene? Nem mellesleg, kezd bohózatba fulladni a költségvetések betartása és betartatása is, hiszen ezúttal Spanyolország nyögte be, hogy nemhogy nem lesz 3% a hiánya, hanem 2,6%-al SEM tudja csökkenteni a hiányát:

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-533260

"Mariano Rajoy egy vasárnapi lapinterjúban kifejtette: "a jelenlegi recessziós világban igen komplikált az államháztartási hiány 2,6 százalékponttal történő csökkentése". (SIC! Nem 2,6%-RA, ANNYIVAL!)

Az euróövezeti pénzügyminiszterek júliusban döntöttek arról, hogy Spanyolország GDP-arányos hiánya idén a korábban célként kitűzött 5,3 százalék helyett 6,3 százalék lehet, de 2014-ben már csak 2,8 százalékot érhet el a deficit. Ezzel a miniszterek egy évvel - 2014-ig - meghosszabbították az államháztartási hiány uniós küszöb alá szorításának határidejét is."

Hogy úgy mondjam, már az is vicc volt, hogy 6,3% után két évvel már 2,8% legyen a deficit recesszióban, tehát tudható volt, hogy ez csak bullshit, de azért az, hogy a 6,3% sem tartható, az azért érdekes.

És azért érdekes, mert arrafelé senki sem óbégat, hogy szállja meg őket az IMF (ahogy az összes többi költségvetési problémával küszködő országban SEM!), és érdekes módon nem helyeznek kilátásba szankciókat sem.

Egyebekben, hogy mire szoktam gondolni a magyar költségvetéssel kapcsolatban, hogy hogyan lehet valójában átalakítani:

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-533254

"Novemberben újabb csúcsra emelkedett a kőolajtermelés Oroszországban: az energetikai minisztérium vasárnapi tájékoztatása szerint napi 10,50 millió hordó kőolajat termeltek az oroszországi vállalatok az októberi 10,46 milliót követően."

A hírben persze nem ez az érdekes, hanem ez:

"A kőolaj- és földgáz-értékesítés adja az orosz költségvetési bevételeknek nagyjából a felét."

Magyarán szólva, az adóbevételek FELÉT nem muszáj elvonni sem a vállalatoktól, sem a lakosságtól, vagyis ebben különbözik alapvetően Magyarország a többi államtól: SZINTE MINDEN ADÓBEVÉTELÉT a lakosságnak és a belföldi vállalkozásoknak kell összeadnia. És ezért is annyira nevetséges az, amikor SZJA átrendezéstől, meg hasonló liberálkommunista bullshitektől vár valaki megoldást, ugyanis gondolom ezek után már bárki számára nyilvánvaló lehet: amig a sz*rt paszírozzuk, addig se a lakosságnak, se a vállalkozásoknak nem lehet jobb, de ha véletlenül mégiscsak átterheljük rájuk a multik, uzsorások különadóit, akkor garantáltan rosszabb lesz mindenkinek, legfeljebb lesz olyan, akinek kevésbé lesz rosszabb.

Magyarán szólva, nincs nagyon más lehetőség, nincs nagyom más variáció, csak ennyi. Node, ha már külföld, akkor érdemes megnézni, hogy valóban akkora-e a depresszió Magyarországon, és hogy ez annyival rosszabb lenne-e, mint máshol:

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-533288

"A 11 és 31 év közötti korban levő olasz fiatalok boldogtalanok és külföldre akarnak vándorolni - közölte a vasárnapi olasz sajtó az 1981-2001 között született fiatalokról készült nemzetközi felmérés Olaszországra vonatkozó adatait ismertetve. [...]

Világképüket a Corriere della Sera "aggasztónak" nevezte. Az olasz fiatalok ugyanis boldogtalanoknak mondták magukat, náluk csak a japán, a szingapúri és az egyiptomi kortársaik pesszimistábbak. [...]

Az olasz fiatalok 70 százaléka büszke arra, hogy olasznak született, miközben a nemzeti büszkeség világátlaga 83 százalék. Hatvan százalékuk gondolja úgy, hogy jobb lenne külföldön élni, míg nemzetközi méretekben az ezt vallók átlaga 34 százalékos."

Vagyis, valójában semmivel sem rosszabb nálunk a helyzet (sőt, valójában sokkal jobb), mint arrafelé.

Azonban felhívom a figyelmet az érdekes számadatra, a nemzeti büszkeség világátlagára, amely 83, azaz NYOLCVANHÁROM százalékos, magyarán csak Magyarországon terjesztik azt a mételyt a liberálkommunisták, hogy máshol már lejárt lemez a nemzeti érzés. Éppen ellenkezőleg, valójában alig vannak máshol liberálkommunisták, ilyen tömegben pedig sehol nincsenek. És hogy mi a vélemény a magyarokról külföldön? Hát például az afgánok kifejezetten jó véleménnyel vannak a magyar katonákról (ez egyébként univerzális, és mindenhol ez tapasztalható):

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-533342

"A magyar katonákat kedvelik leginkább az afgán civilek, és velük szeretnek legjobban együtt dolgozni az Afgán Nemzeti Hadsereg (ANA) katonái is - jelentette ki Mohammad Salim Ahmadi, az ANA alezredese hétfőn az MTI különtudósítójának adott interjújában."

Ez persze nem újdonság. Tényleg csak büszkék lehetünk a katonáinkra, és büszkeséggel tölthet el bennünket a TÉNY, hogy még ott is elfogadnak minket. És ami ebben az egészben a legszebb, hogy immár az is érthető, hogy miért NEM szokás megtámadni a magyar egységeket arrafelé, hát ezért.

Mert barátaim, most jön egy igen lényeges mondat:

"Jobbak a magyarok, mint a többiek, kedvesebbek és tisztelettel bánnak az emberekkel, nem elnyomóként viselkednek" - tette hozzá."

Tehát még egyszer: nem elnyomóként viselkedünk. Bizony barátaim, ez a különbség a magyarok és a "dicső nyugat" katonái között, mi nem vagyunk elnyomóként, és erre még csak büszkék sem vagyunk, pedig kellene, hiszen mi adjuk a példát arra, hogy mi a különbség a megszálló és a segítő csapatok között.

És akkor egy kicsit az uzsorásvilág híreiről:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/megvan_a_kamatbotrany_masodik_szereploje.176582.html

"Megvan a kamatbotrány második szereplője

A UBS lehet a Barclays után a következő pénzintézet, amely a Libor manipulációja miatt fizetni kényszerül. A peren kívüli megállapodás összege is hasonló lehet: 290 millió font (közel 465 millió dollár) megfizetésére kötelezhetik a legnagyobb svájci bankot"

Szinte már napi hír, hogy mekkora hazugság volt minden, ami eddig a rendszerben történt, ami leginkább azért érdekes, ahogy ezt a rendszert sokan védték, megkérdőjelezhetetlennek és hibátlannak fetisizálva azt.

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/fogyatkozik_a_dan_bankszektor.176547.html

"Bankcsődök és összeolvadások 2008 óta 28%-kal csökkentették a dán bankszektor létszámát, három bank pedig megbukott a dán jegybank legutóbbi, október 25-én közzétett stressztesztjén. [...]

Dánia az első európai ország volt, amely tavaly egyes bankcsődök (Amagerbanken, Fjordbank Mors) esetében veszteségmegosztásra kötelezte a kötvényeseket. (SIC! Magyarán szólva, a végtörlesztés a kultúra csúcsa, mert arrafelé egyszerűen lenyelették a veszteséget a bankokkal!!!!)

Az összeolvadásokat is figyelembe véve 2008 óta 28%-kal, 106-ra csökkent a dán bankok száma a felügyelet adatai szerint. Ebben nincsenek benne a jelzálogbankok, amelyek a többiekétől eltérő licensz mellett működnek."

Magyarán szólva, 28%-al és tucatnyival csökkent a bankok száma arrafelé, mert működésképtelenné váltak. Nálunk eleddig volt egy bankcsőd, ami ráadásul nem is a válság miatt volt. Mindezek alapján szerény véleményem szerint joggal adódik a kérdés: Miért nem a Dán bankszektorért aggódnak európai szinten? Vajon miért van az, hogy arrafelé nem óbégatnak, hogy a kormány mit tesz, vagy nem tesz az uzsorások érdekében? Vajon nálunk van baj a bankszektorral, amelynek minden szereplője valójában nyereséges, vagy arrafelé van baj?

Vagy netán magával a rendszerrel van baj? Hát lássuk másfelé a vállalati hitelezés egyik speciális ágát:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/evtizedes_melyponton_a_szindikalt_hitelezes.176549.html

"Évtizedes mélypontjára esett a vállalati szindikált hitelezés volumene az eurózónában - írja a Financial Times, amely szerint a bankok egyre inkább a tőkepiaci finanszírozás felé mozdulnak el. A szindikált hitelezés visszaesése ennek csak egyik jele.

Az eurózóna adósságválsága egyre inkább az amerikai bankok vállalatfinanszírozási modellje felé tolja el az európai bankszektort. Ennek egyik jele, hogy a szindikált hitelezés 2011 hasonló időszakához képest 2012 eddigi részében 45%-kal esett vissza."

Namármost, ha megnézzük ismételten a magyar bankszektort, akkor ennek a közelébe sem ér visszaesésben, oszt mégis errefelé óbégatnak, hogy "bezzeg máshol milyen jól megy", pedig hát, csak errefelé megy már jól nekik. Amit éppen ez a hír is igazol:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/hsbc_tobbet_er_az_otp.176570.html

"Újabb elemzőház módosította az OTP eredményére vonatkozó előrejelzéseit, a HSBC szerint a magyar bank adózott eredménye jövőre 8 százalékkal, 2014-ben pedig 20 százalékkal emelkedhet. Az elemzőház 3750 forintról 4400 forintra emelte meg a magyar bankra kiadott célárát. Bár az OTP kifejezetten olcsó, a HSBC ajánlása továbbra is semleges."

Magyarán szólva, hülyére keresik magukat errefelé, miről beszélünk, mint az uzsorásrendszer kifosztása az extra méretű adók esetében? Hiszen annak ELLENÉRE minősítették most ilyennek az OTP-t, hogy kiderült, az adók beépülnek a rendszerbe és maradnak a jelenlegi szinten. Erre püff neki, nem az jön ki, hogy "atyagatyabecsődöl", hanem az, hogy brutálisan növelni fogja a profitját ENNEK ELLENÉRE IS.

Aztán meg, valójában mi még a gond a hitelezéssel?

"A bankoknak a Bázel III. tőkekövetelmények miatt egyre inkább csökkenteniük kell tőkeáttételüket, ami nem kedvez a nagyvállalati hitelezésnek. A Nemzetközi Valutaalap szerint 2013 végéig 2600 milliárd dollárral, vagyis 7%-kal csökkenthetik mérlegfőösszegüket."

Csak nem az uzsoraellenes politika miatt csökkenhet emiatt 7%-al, azaz hetes százalékkal a mérlegfőösszeg? Hát mi akkor a csoda abban, ha csökken a hitelezés?

No persze jön az uszítás mindezek után, mintha a fentiek nem is léteznének:

http://www.portfolio.hu/gazdasag/igy_se_imf_megallapodas_se_novekedes_nem_lesz.176515.html

"A kormány azon elkötelezettsége, hogy a költségvetési deficitet a GDP 3 százalékában meghatározott szint alá csökkentse, ronthatja a gazdaság hosszú távú növekedési kilátásait, a különböző szektorokra kivetett tartós adók ugyanis visszavethetik az ország amúgy is alacsony beruházási aktivitását."

A hülye liba tehát képes mindezt úgy megfogalmazni, mintha "opció" lenne a GDP 3% alatti hiány, és mintha ez a kormány hülyesége lenne, mindannak ellenére, ahogy ezt kikényszeríti terrorisztán. Vagyis jól látható, hogy mennyire csak az uzsoraszektor profitabilitását nézik, csőlátóan csak azzal törődnek, semmi más nem érdekli őket. Totálisan idióta és értelmetlen uszítás, ezzel megspékelve:

"Bár rövid távon a kamatok csökkenése kedvezően hat a magyar államadósságra, az évtized végéig a jelenlegi stagnáló gazdasági növekedést feltételezve a GDP arányos államadósság a 90 százalékot is elérheti 2020-ra - a Citi becslése szerint - vagyis tovább emelkedhet."

És ez már nem más, mint rosszindulatú prejudikálás, egyebekben pedig a 90% sem lenne "dráma", ha figyelembevesszük, hogy ha minden így marad, ezzel az adósságszinttel éppen világbajnokok lehetnénk. Ugyanakkor teljességgel értelmezhetetlen mindez abban a kontextusban, hogy ha tartjuk a 3%-ot, akkor hogyan nőhetne a hiány? Vagyis egyik mondat üti a másikat, inkonzisztens és csak egy lényeg van, uszítani és pusholni az IMF behívását.

Véleményem szerint ideje lenne törvényt módosítani annak érdekében, hogy az idegen megszálló hatalmak fényezése, az ország megszállásának támogatása és az annak érdekében való érvelés minősüljön hazaárulásnak.

Mellesleg, imhol a valóság, ami totálisan szembemegy a fenti uszítással:

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-533349

"A Magyar Logisztikai, Beszerzési és Készletezési Társaság (MLBKT) hétfőn közzétett adatai szerint a BMI szezonálisan kiigazított értéke 52,3 pontra javult novemberben az októberi 49,9 pontról. A társaság közlése szerint a vizsgált részindexek négy kivételével javultak októberhez képest, és a foglalkoztatottság visszaesése is abbamaradt."

Hmmm... nem rossz hír, hogy bővülésre szavaznak az emberek és ezt vissza is igazolja a foglalkoztatottság visszaesésének megállása. Node, hátha csak véletlen, de nem:

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-533245

"Mérsékelten javultak a vállalatok következő egy évre vonatkozó várakozásai a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) 2012. őszi vállalati felmérésének (MFB-INDIKÁTOR) eredményei alapján.

A fejlesztési bank honlapján közzétett elemzés szerint ez a kedvezőbb külpiaci lehetőségeknek, az emelkedő forráskeresletnek, a cégek megítélése szerint némileg jobb (kevésbé kedvezőtlen) finanszírozási feltételeknek, valamint az erősödő beruházási aktivitásnak köszönhető.

Az utóbbival kapcsolatban azonban a vállalati szektort erős kettősség jellemzi: a határozott fejlesztési tervekkel rendelkező és a beruházásokat biztosan elhalasztó vállalkozások aránya egyaránt emelkedett, valamint a cégek 57,3 százaléka küzd kapacitásfelesleggel, ami a 2009 nyara óta mért legmagasabb szint.

A beruházást tervező vállalatok aránya közel 8 százalékponttal, 59,4 százalékra emelkedett, miközben tovább nőtt a kapacitásfelesleggel küzdő vállalkozások részesedése is. Ez arra enged következtetni, hogy a tervek többsége inkább pótló, tovább nem halasztható beruházásokra vonatkozik, nem pedig új fejlesztéseket takar.

A forráskereslet emelkedése alapvetően a beruházási elképzelésekhez kapcsolódik, ugyanakkor csökkent a folyó költségeik fedezésére is külső forrásokra szoruló cégek aránya. A fél évvel ezelőtti eredményekhez képest valamennyi hitelfelvételi körülményt kedvezőbben ítélték meg a felmérésben szereplő cégek: különösen a devizaárfolyamok változásában, a forint- és devizahitelek kamatkülönbségében, valamint a kamat mértékében tapasztaltak javulást."

Magyarán szólva, többek között azért nem ruháznak be annyian, mert így is sokkal nagyobb a kapacitásuk, mint amire szükség van - hát hová fejlesszenek még? Ennek így nincs semmi értelme. Ezért is van az, hogy a beruházások bezuhannak, és ezért nem fog ezen változtatni a hitelezés ócsósítása sem, a fentiekből ugyanis teljesen világosan látható az, hogy ha piac keletkezik, akkor lesz beruházás, ha nem, akkor ingyen hitel esetén sem lesz beruházás egy TÚLTERMELÉSRE KÉPES RENDSZERBEN.

És mindeközben mi is a helyzet "bezzegalabancok" országában:

http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-533411

"Több a munkanélküli Ausztriában

Emelkedett a munkanélküliség novemberben Ausztriában: a munkaügyi minisztérium hétfőn publikált adatai szerint 270 ezren voltak állás nélkül, 6,7 százalékkal többen, mint egy évvel korábban.

A munkanélküliségi ráta ezzel 7,2 százalékra emelkedett az októberi 6,7 és a szeptemberi 6,1 százalékról.

Különösen nagy, 8,7 százalék volt a munkanélküliek számának növekedése a férfiaknál, míg a 15-24 év közötti korcsoportban az EU-átlagnál jóval kisebb mértékű, 4,4 százalék volt a bővülés."

Persze ettől még alacsony a munkanélküliség, de igen figyelemreméltó a helyzet gyors romlása.

És akkor a végére egy érdekesség:

http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-533354

Brüsszel "diktatúrája" elől menekülnének a kormányok

(SIC! Érdekes, hogy lassan kezdik felismerni azt, amiről már mióta írogatok... de jobb későn, mint soha!)

"Van Rompuy környezetéből hozzáteszik, hogy a Bizottság által már középtávon, de szerződésmódosítás révén javasolt adósság visszafizetési alap (redemption fund) egyáltalán nem olyan vonzó perspektíva, mint amilyennek első látásra tűnik, ugyanis ha valaki igénybe venné azt, "az gyakorlatilag a következő 20 évre teljesen lemondana minden költségvetési önállóságáról".

[...]

"Úgy tűnik, hogy a tagállamok körében nem élvez támogatást az az elképzelés, miszerint az Európai Bizottság gazdasági és pénzügyi biztosának (jelen esetben Olli Rehn) vétójogot adnának a tagállami költségvetéseket illetően."

Kezd leesni nekik a DIKTÁTOR SZEREPKÖR, azaz az, hogy egy SENKI ÁLTAL NEM VÁLASZTOTT SZEMÉLY KORLÁTLAN DÖTNÉSI JOGKÖRT KAPNA AZ ÁLLAMOK SZUVERENITÁSA FELETT.

Maga az antikrisztus, személyesen, ahogy a Biblia megjövendölte. És érdekes, arrafelé még értik a nemzetállamot, a szuverenitást és a demokráciát:

"A Rue de la Loi Bizottsággal ellentétes oldalán azonban nem hisznek abban, hogy ez politikailag elfogadható lenne a kormányok számára. Senki sem fogadná ugyanis el, legalábbis jelenleg, hogy az uniós intézmények vétót emelhetnek a nemzeti parlamentek döntéseivel szemben. "Ez vörös vonal" - vélekedett egy illetékes."

És ahogy a liberálkommunistáknál szokásos (bolsevik, mensevik), már marják is egymást a legfőbb hatalomért, leginkább az egyszemélyi diktátorságért:

"Más kérdés, hogy Rehn hatásköreinek további kibővítését maga az Európai Bizottság elnöke sem támogatja, aki féltékenyen őrzi a saját hatásköreit. Barroso szerint a versenyjogi biztos sem hoz önálló döntést, csak az analitikus munkát végzi függetlenül, de a végső döntést a biztosi testület hozza meg."

Magyarán szólva, semmihez sem értenek, csak öncélú hatalmat akarnak olyanok kezébe tenni, akiket senki sem választ meg és senki sem ellenőrizhet, de népek felett kapnak korlátlan hatalmat.

És ezt már nyiltan diktatúrának nevezik.

Nem semmi!

És bár most először teszik ezt, de nemhogy nem utoljára, hanem ez csak a kezdet. Lesz ez még harsányabb diktatúrázás is, innentől ez már csak idő kérdése.