Re: Alacsony alapkamatot végre
Előzmény: #577797"Ezt anno kitárgyaltuk, hogy a termelő (ide értve a szolgáltatókat) érdemes támogatni ilyen hitellel."
Érdemes lenne, ha értelme lenne. Csakhogy a normálisan működő és termelő cégeknek nincs igazán szüksége hitelre Magyarországon, mivel többnyire saját tőkéből kénytelenek működni, mert nem hitelképesek az idegen bankárok számára. Ettől eltekintve, megint az a probléma, hogy próbálsz reverse engineeringelni, pedig megmondtam már ezerszer, hogy az nem működik.
Ugyanis ha van piac, és van igény a fentebb említett termékekre, akkor az a cég hitelképessé is fog válni A HITELKAMATTÓL FÜGGETLENÜL, ha pedig nincs, akkor megint érdektelen a hitelről beszélni, hiszen hitelből JELLEMŐZEN nem lehet versenyképesebbé tenni a terméket (ez már kockázati kölcsön!), de nem is ez a hitel célja. Namármost, mindebből megint az következik, hogy a hitel csak egy eszköz, amelyet szükség esetén vesznek igénybe, azonban a hitel rendelkezésre állása egyáltalán nem fog szükséget generálni.
"Amúgy meg hogyne lenne beruházás, ha fellelndítenénk a lakáshitelezést."
A lakásépítés nem beruházás, mert nem termelő értéket hoz létre. A lakásépítés végfelhasználás, FOGYASZTÁS. Ennek pedig semmi köze a termeléshez és a hitelezéshez. Beruházás az, ha mondjuk irodaházat húz fel egy kivitelező, aki annak a bérbeadásából kívánja törleszteni a hitelt, vagyis jövedelem TERMELÉSBŐL vállalja be az adósságszolgálatot. Ezzel szemben az lakáshitelezés csak a meglévő jövedelmek végfelhasználása, ami tulajdonképpen semmiben sem különbözik attól, mintha fogyasztási cikkre költenék el a pénzt. NINCS különbség.
"ott már nincs potenciális kereslett, de itt a 130 000 fizuknál lenne. Itt számítana."
Akkor most megsúgok valamit. 130000 Ft-os fizuknál tilos hitelt felvenni. Egyszerűen azért, mert nincs garancia a visszafizetésre. Avagy, maximum 1 millió hufról beszélhetnénk öt évre. Minden, ami elfelett van, az nem "potenciális kereslet", hanem a lehetőségek totális fel nem ismerése. Pontosan az volt a legnagyobb hazugsága a liberálkommunisták ideológiájának, hogy ENNEK(!) a rétegnek azt adta be, azzal hitegette őket, hogy saját házuk lehet, pedig ez egyszerű nonszensz lett volna egy normális világban.
"De gondold végig az ábrámat, mert van sok beruházás ösztönző pont."
Próbáljad meg megérteni, hogy az nem beruházás ami a pénz elköltsét szolgálja. Beruházás az, ami a pénz TERMELÉSÉT szolgálja.
"Szóval olcsó hitel direkte indirekte generálna pluszfogyasztást. De ha nem is, akkor se lehet rosszabb ez a fajta (monetáris) politika, MINT AZ ELMÚLT 10 ÉVÉ.
Próbáljad ez megérteni és ennek fényében nézni, amit műveltek. Amit ugyanis a záró gondolatban írsz az az egész fel nem ismerésének a következménye.