Re: nincs cím

Elvesztettem a fonalat. 2008-ban melyik ország szorult rajtunk kívül mentőcsomagra? Most egy pillanatra felejtsed el a liberlkommunista agit-propagandát, mely szerint "megtámadtak minket a spekulánsok", valójában erről természetesen szó sem volt, arról volt szó, hogy egyszerűen a fizetésképtelenség szélén voltunk, a tényleges államcsődhöz mindössze pár hónapnyi aukciós kötvény eladást kellett blokkolni. Sehol máshol nem volt ilyen probléma, még a lakossági hitelezésben sem.

Az, hogy általában kevesebb pénz áramlott mindenhová, az természetesen igaz, az, hogy a Lehmann csőd után minden lefagyott, az is igaz, de egy ország egyszerűen nem állhat pucér s*ggel úgy a világban, ahogy mi tettük akkoriban.

Nem történt 2008-ban semmi más, csak az, hogy kiderült az igazság, az, hogy a DE FACTO csőd szélén volt az ország, a csődöt SZÓ SZERINT a fizetésképtelenségre értve, természetesen a szó abban az értelmében véve, hogy nem tudtunk volna refinanszírozni elképesztően rövid távon sem.

Mindezt azért lenne fontos belátni, hogy megérthessük, hogy 2008-ban (1989 ÉS 1994 reloaded) egyszerűen felélésre került az állam összes tartaléka, hogy a néppel felzabáltatva hatalmon tudjanak maradni a liberálkommunisták, és amikor csak egy picit is rosszul fújtak a szelek, össze is dőlt az egész rendszer. Nem kellett ide semmi, nem volt benne semmi különös, egyszerűen a liberálkommunisták mindig "abban hisznek", hogy majd csak lesz valahogy és nem képeznek tartalékot.

HA 2008-ban lett volna akkora tartalékunk, mint ami most van (ne adj Isten készenléti IMF hitelkeret), akkor semmi gondunk nem lett volna. Mert barátom, nem az a kérdés, hogy miért nem vesszük fel most az IMF uzsorát, hanem az, hogy akik szerint enélkül élni sem lehet, azok miért nem kötötték ezt meg mondjuk 2006-2007 környékén, amikor látható volt az, hogy a devizaeladósítás már csak ideig-óráig tartja távol az államcsődöt, hiszen az első recessziós jelre, vagy pénzügyi lefagyásra bedőlünk.

És kérlek alássan, emlékeztetnélek újólag arra, hogy EZZEL az állapottal EGYEDÜL voltunk akkoriban, mert semelyik másik országnak nem volt akkoriban gondja a finanszírozással. EGYIKNEK SEM. CSAK MI szorultunk mentőcsomagra, és akkor TÉNYLEG rászorultunk, egyszerűen azért, mert felelőtlen, tróger, utolsó gazember módjára dorbézoltunk és éltünk fel mindent, aztán a tücsök módjára odamentünk, hogy "ugyan, fogadjanak már be a télire minket", mert nem gyűjtöttünk tartalékot, sőt még azt is feléltük, ami volt.

Nekünk KELLETT az EU+IMF hitelkeret, és annyira kellett, hogy seperc alatt kiutalták nekünk, mert az EU egyszerűen nem engedhette meg azt, hogy bedőljön egy tagállama, mert az beláthatatlan következményekkel járt volna rendszerszinten. Ha úgy tetszik, velünk kezdődött az Unio válsága, ami a mai napig tart, ámde nyilván nem miattunk van válságban az Unio, hanem egyszerűen csak sorra derül ki, hogy máshol is csak kártyavár volt, amit arrafelé is elfedtek a liberálkommunista GDP-vel.

Így már sikerült úgy elmondani amire gondolok, ahogy szerettem volna? :)