Regisztráció Elfelejtett jelszó

Re: nincs cím

Előzmény: #576373

Szerintem ha a költségvetésről értekezünk, akkor felesleges az ország fizetési mérlegét nézni, különösen azok után, hogy még statisztikailag sem jön ki soha ez az egyenleg nullára - pedig kellene.

Abban tehát, hogy nem keverjük a költségvetés helyzetét az ország helyzetével, illetve a költségvetési kötelezettségeket az ország kötelezettségeivel, abban pont semmi unorthodoxia nincs. Az pedig alapvető lenne, hogy azt viszont mindig nézzük meg, hogy hová kerül a pénz és hogy kinek kell ezért helyt állnia. Így például egyáltalán nem mindegy az, hogy az MNB-be parkolatott pénz után a költségvetésnek kell adósságszolgálatot és tőketartozást fizetnie, vagy a költségvetésnek CSAK adósságszolgálatot, és egyebekben a tőketörleszést az MNB pénzből tesszük meg.

EZ az egész pedig onnan indult, hogy ha 1000 milliárdot lehívsz, azt csak egy hülye nem tartja adósságnövekedésnek, hiszen az még akkor is adósságnövekedésnek számít, ha az egész az MNB-ben parkol, tehát nem került elköltésre, hiszen a tartozás ettől még létezik.

Magyarán szólva, amikor lehívsz 1000 milliárdot és elszórod különböző improduktív dolgokra, csak hogy "beruházást tudj" liberálkommunista módra kimutatni, azzal valójában a következőket éred el:

- megterheled a költségvetést mondjuk 5 évre évi 200 milliárddal, ami a tőketörlesztés alapja,

- megterheled a költsgévetést 60->12 milliárd éves hozamelvárással,

---------------------------------------------------------------------------

mindösszesen 260->212 milliárd kifizetendő pénzzel. Namármost, pusztán amiatt, hogy ez az adósítás devizában történik, máris kockázatot viszel a rendszerbe, ettől azonban tekintsünk el, ahogy attól is, hogy mig állítólag az MNB 6%-on ad pénzt, mert ennyi az alapkamat, azzal éppen a kormány nem élhet, hanem helyette kell drága idegen uzsorát felvennie.

EZT azonban most ugorjuk át. A lényeg ugyanis az, hogy mivel 260-212 milliárd kötelezettséged keletkezik, ezért azt mindenképpen elő kell teremteni, amit bizony csak a költségvetésből lehet megtenni, ami viszont azt jelenti mivel a 3%-os hiánycélt nem sértheted meg, hogy VAGY 260-212 milliárd kiadáscsökkentést KELL létrehoznod, VAGY 260-212 milliárd ADÓEMELÉST kell elvégezned, egyszerűen azért, mert ennyivel nőnek meg a kiadások az adósságszolgálat miatt.

Lehet persze liberálkommunista módra köntörfalazni, meg hazudni, meg lózungokat puffogtatni, de a tény ettől még tény marad: Egyrészt nőne az államadósság, ennek arányában pedig a GDP arányos hiány is, vagyis valójában a fentieken túl TOVÁBBI megszorításokat is kellene tenni.

Mindez annyit tesz, hogy ilyen irányba menve nemhogy növekedést nem lehet kimutatni, hanem egyenesen a pusztulásba lehet menni.

Pontosan ez történt a lakosság eladósítása során is, illetve az ilyen uzsorából felfuttatott "beruházási (lakás/auto/plazmavásárlási) boom" idején, eladták beruházási kedvnek, meg GDP növekedésnek, csakhogy ennek a rengeteg pénznek a törlesztése megmaradt, hiszen azok improduktívak és képtelenek nemhogy a saját költségük, de még csak a kamatszolgálat kiterlmelésére is.

Éppen ebből következik tehát, hogy az a fajta liberálkommunista ideológia, hogy a pénznek a gazaságba nyomásával (tőzsdére vitele->tőzsde emelkedése, vö QE) csak a virtuális számok fognak javulni, a valós számok pedig kegyetlenül leromlani.

Magyarán szólva, le kell számolni ezzel a hazug reverse engineering-gel, mert a sz*rnak a lóba lapátolásából nem lesz több zab, ez ugyanis lehetetlen.

Ha lenne beruházás, ami azért jönne ide, mert támogatást kap, és kiszámítható a haszna az államnak, akkor akár a dotáció érdekében felvett kölcsönnek is van értelme. ANNAK, hogy öncélúan pénzt nyomjunk a gazdaságba, annak is legfeljebb akkor lenne értelme, ha egy rövid távú recesszió lenne, amiben a magyar vállalatok túlélését kellene biztosítani a hét szűk esztendőben.

Csakhogy ez Magyarországon nem létezik, nem működik és nem működhet, mivel az összeomló uzsorázás tárgyai (plazma/ingatlan/auto) szinte kizárólag idegen eredetű tárgyak és eszközök voltak, azaz ennek a "felfuttatása, vagy visszaerősítése" mindenképpen azzal járna, hogy még nagyobb sz*rba kerülnénk, még ha ezt pár évig nem is lehet észrevenni a látszatjólét miatt.

De aki ezt nem látja és nem érti és könyvekre mutogat, az más egyéb aljasságokra is képes. Például megvalósítani azt, ami a destruktivizmus tankönyveiben szerepel és vágyni a gonosz újra eljövetelét és a magyarok pusztulását.

Apage satanas.