Re: nincs cím

Ha megnézed bármely költségvetési év lefutását, akkor azt látod, hogy minden évben az első félév környékén elérjük, vagy meg is haladjuk a tervezett hiány 100%-át, és a második félévben normalizálódik a helyzet akár kiigazítások nélkül is.

Nem is értem, a 2001-es első négy havi adathoz miért akarod hozzáadni a 2002-es adatot mondván a 350 milliárdhoz 2002-ben további 650 milliárdot tett hozzá a Fidesz az első 4 hónapban.

Nehezen tudom elképzelni, hogy a Fidesz miatt szállt el 2002. A szocik duplázták a családi pótlékot, 50%-os közalkalmazotti béremelést jelentettek be, 13 havi nyugdíjat adtak, ez utóbbi önmagában egy GDP 1%-os kiadás volt. 2002-ben a hiány 9,3% volt! A GDP értéke kb. 17 ezer milliárd forint volt abban az időben, tehát a szokásos lefutás helyett, amikor a hiány a második félévben általában automatikusan csökken annak következtében, hogy az adóelőleg feltöltéseket ebben az időben még december 20-ig kellett megtenni ami azt jelenti, hogy a 4%-os gazdasági növekedés hatását (ami akkor 2000 milliárd forint volt - mármint a különbség) decemberben adózzák le a vállalatok pl. társasági adózásban tao feltöltési kötelezettség miatt (ez 16%-os kulccsal számolva pl. 320 milliárd többletbevételt generál a 6,6%-os hiányhoz képest). Ezzel szemben az első félév után még rádobtak egy nettó GDP 2,7%-ot, ami kb. további 460 milliárd forintott tett ki, tehát ahelyett, hogy a hiányt visszahozták volna 3-4% közelébe, amit mondjuk ami önmagában a tao feltöltéssel bekövetkezik, 460 milliárdot még rátettek, azaz 830 milliárddal rontották az ország pozícióját csak ebben az évben.

Bajnai tevékenysége számomra a no comment kategória, mivel az IMF pénzéből közel 3000 milliárd forintot vert el egy év alatt, amiből fenn tudta tartani a látszatot, hogy ő már mindent rendbe hozott.