Re: nincs cím

azé mer semmi köze egymáshoz a kettőnek tulképp :o) mielőtt köveznek :o) nézzétek meg ezt:

Év Infláció % JBK %

1995 28,2 28,00

1996 23,6 23,00

1997 18,3 20,50

1998 14,3 17,00

1999 10,0 14,50

2000 9,8 11,00

2001 9,2 9,75

2002 5,3 8,50

2003 4,7 12,50

2004 6,8 9,50

2005 3,6 6,00

2006 3,9 8,00

2007 8,0 7,50

2008 6,1 10,00

2009 4,2 6,25

2010 4,9 5,75

2011 3,9 7,00

adatok dec. 31-el

Így megállapíthatjuk azt is, hogy a jegybanki alapkamat bár lineárisan összefügg az inflációval és elsősorban az aktuális infláció határozza meg a JBK mindenkori mértékét, ugyanakkor az elsődleges célon – az árstabilitáson – kívül a JBK mindenkori mértékét befolyásolják az MNB másodlagos céljai is.

Jól látható ez a táblázatunkból és a pontdiagramból is, hogy pont 6% inflációs szint alatt minél jobban közelítünk az inflációs cél - 3% - felé, annál jobban szórnak a jegybanki alapkamat értékek. Így például 4,8% körüli inflációnál jelentősen szór a JBK (4,7%-12,5% ill. 4,9%-5,75%), majdnem egyező inflációs értéknél az egyik esetben több mint dupla a jegybanki kamatszint!

-

NÉZZÉTEK MEG ! JÓ ALAPOSAN !

mert 2003-ban 4,7-es inflánál 12,5-es kamat volt 2010-ben 4,9-nél 5,75 ...

2002-2003 pl csökkent infla mégis nőtt a kamat holott akkor is elsődleges cél volt a 3% :o) elérése inflában !

2003-2004 nőtt az infla de csökkent a kamat !

2006-2007 brutálisan nőtt suplázódott az infla mégis 0,5-el csökkent csak a kamat ... mondhatni stagnált.

2009-2010 nőtt az infla csökkent a kamat.

hogy is van ez ??? :o))) mi is a cél ? hiteles -e MNB ? :o))) ha eddig is ellentmondott annak amit most simor propagál.

ráaádsul ezen időszakokból simor is még ún. fideszes kültagok nélkül is ellentmondott mostani önmagának hiszen 2009-2010 lásd-lásd-lássatok már végre ti akik vakok akartok maradni :o)