Hozzászólás
Dr. ursiboross imre is jó lenne.
képben van.
és ha még réadásul ilyen nemzetbizt meg kém volt, akkor igazán ismeri ezt a nagy nemzetközi játszmát ... tehát csak jó lehet.
erdei futtatta fel az mkb-t anno.
az anyabank kényszerítette a nyitásra őket - nem akarta.
mert tudta mifélék a prolik: költeni szeretnek, jól élni más pénzéből, de fizetni azt nem.
az anyabank pedig azért kényszerítette őket, mert nem akart kimaradni a tortaosztásnál a lakossági felfutó hitelezés hatalmas nyereségéből.
vissza lehet nézni az éveket nyereség , mérlegfőösszeg stb szempontjából 2008-ig.
2007 volt az utolsó kánaán év.
erdei majd 20 évig vitte a brutál profitot a bajoroknak.
a bajorok meg elkúrták pl azzal hogy a bnp paribas amerikai pénzügyi nagyvállalatokat tömörtő alapokat (értsd amcsi nagybankok részvényei jelzáloglevelei másodlagosak is ...) ajánlgatták a jó pénzes ügyfeleeknek akik hozzá voltak szokva hogy mindenen csak nyerni lehet ... hát ez nem jött be.
a bajor anya abban ingott meg lehmann csődd usa banok letizedelődése harmincadolása és hát amikor az ügyfél vinni akarja a plénzét v az alap politikája olyan akkor ők nem várnak hogy majd visszaemelkedik, eladtak brutál bukók.
a bajor anya által kikövetelt lakossági hiteleken is brutál.
ők is mindenféle jöv ig nélk adták.
miféle banki hitelezési gyakorlat volt ez ?
csak kérdem :o)
iféle kockázatkezelés ?
csak kérdem.
de ebben nem volt egyedül.
csak futott a többiek után.
erdei kifjezetten tiltakozott, de anya kierőszakolta.
ahogy a váll hitelezéseknél meg gondolom néhány vezető zsebébe csúszott ezaz h hitelezzék mán meg a szoci projekteket ...
szóval maradni kellett volna a kaptafánál.
erdei ezt is akarta.
sztem jó szakember.
bankilag.
egy valamihez nem ért - ezt be is vallotta :o) - a tőzsdéhez.