Re: nincs cím

furcsállom, ha a bnet-nél nem volt pénzpiacihoz hasonló alap, amibe át lehetett volna váltani.

A költségeket pedig minden biztosítónak a feltételekben fel kellett régen is tüntetnie, bár régen tételes volt a feltüntetés, amiből nehéz volt pontos évesített összeget kreálni. De nagyságrendileg simán felmérhető volt, ha nem is tized százalékra.

Jelenleg a TKM egészen pontos határok közt adja meg a teljes költséget. Ami természetesen nem tartalmazza a biztosítás, mint szolgáltatás díját.

Az egészen más kérdés, hogy ha megvolt a lehetőség, de az ügyfél úgy vett otp-t alapon keresztül, hogy azóta rá se nézett, akkor bukott. Ha tőzsdén vett vki 8000-ért otp-t 2007-ben, és rá se nézett azóta, de most 4000, akkor nincs semmi meglepő a bukóban.

Azon már lehet vitázni, hogy egy tanácsadónak mennyire kötelessége, hogy figyelmeztesse rendszeresen az ügyfelet, hogy a részvények esnek. Azonban kötve hiszem, hogy ez bárhol szerződési vállalásként szerepel.