Re: nincs cím

Ezek a bankok a spanyol, görög, olasz, ír problémák miatt, a Baseli egyezmény és a hitel/betét arány mutatójuk miatt elég nagy bajba kerültek odahaza, azaz abból a pénzből amit itt nyereségként mutattak volna ki, csak akkora összeget helyeznek ki hitelre, amekkora összeg nem szükséges a hitel/betét arány otthoni helyreállítására. Magyarul se hitelezés (bankadó előtt sem volt), se költségvetési bevétel.

1% növekedés 280 milliárd, növekedési oldalról hogy jön ki a többezer milliárd - nem értem.

Főleg, egy eladósodott országot, lakosságot, vállalati és önkormányzati szektort hogyan akarsz tovább hitelezni, ha nincs mögötte megtakarítás? Szerinted a bankok idióták teljesen, hogy folytassák azt a gyakorlatot, ami a kvázi összeomlásukhoz vezetett? Ráadásul rúgják fel a baseli egyezményt?

"Mi történt?

az állampolgár nyert (mert a valóságnál olcsóbban törlesztett)

az állam nyert ( mert beszedett egy csomó extraadót még az "elengedés" UTÁN is

a bankok meg állták a cechet"

A felvételkori és a tényleges árfolyam közötti veszteség 50-60 Ft között volt CHF esetén a hitelfelvevő szempontjából. Ebből az árfolyamkülönbözetből kb 20 Ft-ot állt a hitelfelvevő, kb. 20 Ft-ot az állam, és kb. 20 Ft-ot a bank.

A bankok az extraadón felül még ekkora veszteséget is kénytelenek lettek volna lenyelni, ha az állam nem száll be.