Re: nincs cím

Kicsit beszélhetnénk a lényegről is, mert annyi, de annyi baromság elhangzott itt 24 óra alatt, hogy az már fájdalmas.

Egy-két dolgot leszögezhetünk:

1. A "soha nem lesz hitel lehívva" narratíva megbukott. Az ezt szajkózóknak ilyenkor illene egy kicsit visszavenni

2. Miért lenne kötelező a lehívást bejelenteni? Bejelentették, hogy hitelre szerződtek. Ennyi kötelező lehet--bár ez sem feltétlenül A 105%-os információs transzparencia teremt részvényesi értéket vagy a lehívott hitelkeret egy olyan környezeteben, ahol már a csapból is a cég csődje folyik, így a beszállítókat mondjuk 50-70%-os értéken lehet kielégíteni?

3. A cég vezetésének nem hiszem, hogy érdeke lenne a minél alacsonyabb árfolyam, hiszen a huszadolással éppen ők vesztették a legtöbbet...Egy ilyen árbevételű cégnél fizikai képtelenség ennyi idő alatt annyit lopni, amennyi kompenzálná a leértékelődő részvényárfolyam negatív vagyonhatását.

Ezek alapján kiváncsi lennék, hogy a huhogók honnan veszik, hogy a cégvezetés kezében nincsenek még olyan eszközök, amelyek komoly meglepetéseket okozhatnak?Hiszen elképzelhetetlennek tartották a mérleg nélküli hitellehívást is....pedig bejött. Ez a tény minimum ritkább huhogásra kell kényszerítse a baglyokat.

Ja és a legszebb logikai bakugrás: hitelt vesznek föl, de ezek fejében elzálogosítják a lengyel "gyémántokat".A befolyó pénzből pedig megmentik a céget, de -- miközben stabilizálják és talán elrántják a szakadék széléről a kormányt-- vadul "tömnek".

Azt, hogy közben a legfőbb tulajok részaránya változatlan s csak a 4000-en (Soós-tól) bevásárolt alapok szállnak ki 500-on, már senkit se zavarjon.

Magyarul azért verik hitelbe a tehermentes eszközöket, hogy a befolyó pénzből megmentve a céget a nyolcadoló alapoknak teremtsenek kiszállási lehetőséget, s jómaguk meg ezt végignézzék?

Istenem, hogy a napi 20 órás fórumozás ennyire elhülyítsen egyeseket, az már klinikai eset.