Re: nincs cím

"Asztali fronton lassú átállás lesz szvsz, lassab mint win7 esetén, ott az xp már nagyon elavultnak számított"

http://news.cnet.com/8301-10805_3-57388563-75/xp-loses-ground-to-windows-7-but-still-top-os/

Elavult? SzámítOTT? Az oprendszerek többsége még mindig XP, és talán most kezdi az eladásokban átvenni Win7 a vezetést. Ennyit az elavultságról. A Win7 akkora ordító baromságoktól szenved, ami az üzleti alkalmazásoknál írtózatos problémákat okoz, nem véletlen, hogy nem rohannak a multik az átállással, pedig ha van valami, ami tényleg pénzt is hozna a Microsoft konyhájára, az éppen ez lenne. Az XP egy teljesen kiforrott, megbízhatóan működő oprendszer, csak Microsoftosan kinyírják azzal, hogy nem írnak drivereket hozzá.

Wazze, Gates temette a "C:\"-ot a Windows 95-nél, erre 2012-ben a Windows7-et földi halandó nem képes más betűjelű drivre-ra telepíteni. EKkora balf*szságot még nem hordott a hátán a világ. Egyebekben ne lenne a Win7 rossz, működik az, csak éppen MINT OPRENDSZER valójában semmivel sem tud többet, mint az XP. És tudod az a baj, hogy egy Windowst oprendszernek vesznek, és pont ez az, amit nem látsz és arrafelé sem értettek meg: Egy Apple-nél sem új OS-t vesznek, hanem úgy ESZKÖZT, amihez új rendszer tartozik.

"win8/wp8, ez egy teljesen új ökoszisztéma, minden erre fog átállni"

Azt vedd észre, hogy még Win7-re SEM álltak át az emberek és még mindig 1/3-ot meghaladó a Microsoft értékesítésekben az XP is. Bizony, annak ellenére, hogy nem kapható közemberek számára. Mert tudod, a business is business és ott nem trendi cserepekre élveznek el a cégek, hanem a hosszú távú működőképes rendszerre. És ahogy ezt már páran mondogatjuk, a Microsoft azon stratégiája, hogy az XP után most gyorsan vezetget be különböző rendszereket, az lehet, hogy a trendi ifjúság és az OEM világában működik, de a nagyvállalati struktúrákban nem, ott ez a "trendiség" a cukimuki oprendszerekkel (amik egyébként asztali pécén kifejezetten irritálóak és kezelhetetlenek, tipikus ins ertkuka rendszer) egyáltalán nem, sőt, kontraproduktív, egyszerűen azért, mert egy nagy multinál horror összegekbe kerül egy rendszerátállás, ráadásul azt is több éves tesztelés és vizsgálódás előzi meg. A Win8 "ökoszisztéma" már a tervezésnél és az alapkoncepciónál megbukott, mert abból indult ki, hogy "szeretni fogják", de ha nem, akkor majd "brute force" módon rákényszerítik mindenkire. És nem fogták fel, hogy az Ipad és társai óta a világ már nem így működik, mert azóta egy Macbook egészen más kategóriát képvisel és már nem csak Amerika szubkultúrája használja.

Nem kérem, a Microsoftot nem szeretni kell, arra ott az Apple. Csináltak egy csicsamicsát, tök feleslegesen.

Vagyis ettől nem fog több piacot szerezni, hanem éppen veszíteni fog, ha így folytatja, mert ha a nagy multik megúnják ezt, akkor a végén még vissza, avagy át fognak állni a MacOS-re, mert az legalább kiszámíthatóan változik költség tekintetében is, és ha mindig csak egy évvel vannak lemaradva, akkor könnyedén állhatnak át rá. Ez pedig döbbenetes változás a korábbiakhoz képest, amikor ez pontosan fordítva volt, most a Microsoft teljesen kiszámíthatatlanná kezd válni TCO számítás szerint, az Apple meg totálisan kiszámíthatóvá.

Jobs pont ebbe az irányba haladt, és valószínűleg csak idő kérdése lett volna, hogy ebből az irányból előzze be a Microsoftot, aki egy elterelő hadművelettel a videojátékok logikájával akarná meggyőzni az üzleti világot. A marhák már a DOS támogatásnál elqrták a Win7-nél a megbízhatóságukat, még egy-két ilyen és k*vára meg fogják únni ezt a cégek.

Az meg nagyon, de nagyon nem lesz jó a Microsoftnak. A Win8 egy végjáték, az ötlettelenség és a jövőkép hiányának, koncepciótlanságnak a bizonyítéka az én számomra.