Re: "Horthy nem tekinthető államférfinak" – hamis legendák, elfeledett történetek a kormányzóról

Hitler a végletekig bízott Antonescuban (érdekes az olasz párhuzam, Mussolinivel ugyenez volt a helyzet), azt hitte kézben tartja a népét...

A románok az olajmezők miatt mindent megkaptak, modern fegyvereket, önálló hadvezetést ( ez az egyik ok ami az összeomlást okozza). 1944-ig teljes erőbedobással a németek mellett harcoltak, így rá is szolgáltak a bizalomra...

A románoknál az időzítés volt tökéletes, már elindult a iasi-kisinyovi offenzíva, a front recseg-ropog, amikor hirtelen átáll a két hadseregük, akkora rések nyílnak így, hogy a két német hds-nek már esélye sem volt (ue. volt a terv nálunk októberben, ha a két magyar hds is megcsinálja, nincs budapesti csata..., csak nálunk a saját tisztjeik tartóztatják le a hadseregek parancsnokait, esély sincs a végrehajtásra...)

Ekkor a németek már csak abban bízhattak, hogy a megmaradt erőiket valahogy sikerül kivonni, de Hitler elhibázott bukaresti akciója után jön a román hadüzenet és a túlélők üldözése...

Ez az első keleti kiugrás, Hitler még óvatlan, Antonescu eltávolításával olyan politikusok és katonák lépnek előtérbe akik képesek és hajlandóak lebonyolítani az átállást. Nálunk márciustól folyamatosan váltják és tartóztatják/deportálják a szóba jöhető embereket, októberre Horthynak már csak egy szűk bizalmi köre marad. Ott megvolt az akarat, nálunk kevésbé...

Románia még 1939-ben is nyugati orientációjú, nem tartoznak a németeknek, sőt É-Erdély kapcsán inkább sérelmeik vannak, nincs hagyománya a németbarátságnak, és hát politikailag sokkal felkészültebbek nálunk ( lásd első vh. történései)

Minden a helyén volt: lehetőség, akarat, megfelelő végrehajtók... Jól csinálták...