Re: átlagvagyon
Előzmény: #533592"az néhol designban eléggé piacképtelen (30 éves változatlan formavilág)."
...
"Kicsi, sárga és savanyú, de a miénk." A nem is annyira viccet félretéve, pont ezzel verték le a magyar ipart, ugyanis a design valójában a drága játék, a funkció jóval olcsóbb. Természetes, hogy egy forráshiányos cég nem tud erre költeni. Igény ott is lenne rá, csak miből? Egy szarvasi kávéfőző átalakítása "trendire" százmilliós tételt jelentene, mert új fröccsöntő gépsor kellene, át kellene alakítani a meglévőt, hogy más formába hajtogassa a fém lemezt és erre egyszerűen nem igény nincs, hanem pénz.
Noch dazu, ha megtennék, akkor is csak annyi történne, hogy már felismerhető sem lenne a sok kínai termék között. Ez pont a nagy halál, iszonyat méretű termelés (vö Kína) ez nem működik.
"A magyar embereknek megnőtt az igényük a design irányába is (joggal)"
Nem értek egyet. A magyar embereket behülyítették azzal, hogy a funkciónál fontosabb a design, holott ez egy baromság, ez csak arra kellett, hogy kiírhatóvá váljon a magyar ipar. Természetesen értem én a desing szépségét, jóságát, csak az a baj, hogy "valamiért" ehhez Magyarországon még véletlenül sem a magyar termékek társulnak, és ha véletlenül be is mutatják őket, azt mindig a 70-es és 80-as évek stílusában teszik.
Meg kell fordítani az ok-okozatot, először igényt kell teremteni a magyar termékekre (ezt a KSH már jelzi!!), majd utána elkezdeni nyomni a magyar termékek vásárlását, hogy EZ LEGYEN A TRENDI, hogy valaki CSAKAZÉRTIS szarvasi kávéfőzöt vesz, mert az magyar és nem kínai gagyi (történetesen, még igaz is az állítás...), mert akkor majd ők is gyártanak szebb készülékeket.
Ha pedig igény lesz, akkor termelés is lesz, és akkor lehet megélni a jövedelemből és lehet felhalmozni és nyugodt öregkort megélni.