Hozzászólás

A KEG Közép-európai Gázterminál Nyrt. (2545 Dunaalmás, 0704/35.) tájékoztatja a tisztelt Befektetőket,

hogy Dr. Steier József felperesnek a KEG Közép-európai Gázterminál Nyrt. alperes ellen a Tatabányai

Munkaügyi Bíróság előtt munkabér megfizetése iránt indított 2.M.529/2011. számú perében a Bíróság 2012.

július 5. napján meghozott elsőfokú ítéletével felperes keresetét – a versenytilalmi megállapodásban

foglaltak megszegésére tekintettel – elutasította.

Ahogy arról a tisztelt Befektetőket tájékoztattuk, felperes kereseti kérelmében – versenytilalmi megállapodás

ellenértékeként - 18.223.044.- Ft és késedelmi kamata megfizetésére kérte kötelezni alperest. A bíróság

ítéletének indokolása szerint a bizonyítási eljárás eredményeképpen az állapítható meg, hogy a felperes a

felek között létrejött versenytilalmi megállapodást megszegte. A versenytilalmi megállapodás célja az volt és

a felek szándéka arra irányult, hogy a felperes az alperesnél ellátott munkaköre alapján megszerzett tudást

egy másik versenytárs munkáltatónál ne hasznosíthassa. A becsatolt cégkivonatból megállapítható, hogy a

felperes a SUNWO Stratégiai Energia Technológiákat Fejlesztő és Szolgáltató Zártkörűen Működő

Részvénytársaság vezető tisztségviselője és részvényese is 2010. július 21-től, a versenytilalmi megállapodás

megkötését követő időponttól. A bíróság a becsatolt cégkivonatokból azt is megállapította, hogy a SUNWO

Zrt. 100%-ot megtestesítő tagja a Globál Trans Kereskedelmi és Szolgáltató Kft-nek, amelynek a

tevékenységi körében szerepel a gázkereskedelmi tevékenység is. A bíróság álláspontja szerint bár a

SUNWO Zrt. tevékenységi körében nem szerepel a gázkereskedelem, azonban a SUNWO Zrt. mint 100%-ot

megtestesítő tag a Globál Trans Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. tagjaként az alperesi munkáltatóval azonos

gázkereskedelmi tevékenységet folytat. A bíróság az alperes által becsatolt iratok alapján azt állapította meg,

hogy a felperes megszegte a versenytilalmi megállapodásban foglaltakat. A gáz gépjármű üzemanyag

kiskereskedelem fő tevékenységi körű Steier and Steier Kft-ben a felperes szavazati joga 50%-ot meghaladó

és a társaság székhelye a felperes lakóhelyével azonos. Mindezekre tekintettel a bíróság a felperes keresetét

megalapozatlannak tartotta és elutasította.

KEG Nyrt