Re: most miért adják ?

Szerintem kb úgy néz ki a történet, hogy első helyen van az EU-s, világgazdasági balhé ami a bankszektort elég érzékenyen érinti. Oti szempontjából is elég homályos a kép. Régebben a menedzsment évente kiadott egy adott évre vonatkozó profitelőrejelzést. Ez mióta tart ez a balhé már nincs, nem véletlenül, annyi váratlan profitot befolyásoló tényező van.

Szóval van ez a nem éppen örömteli gazdasági környezet, kérdés meddig.

Második helyen említeném a forradalmi hatásokat. Ez kettős hatás, egyrészt az ország gazdaság helyzete, és megítélése másrészt konkrétan a bankszektorral való bánásmód.

Ország helyzete nagyon vegyes kép úgy tudnám összefoglalni róla a véleményem megpróbálják egyensúlyba hozni a dolgokat, de olyan módszerekkel amikkel néha magunkat lőjjük tökön. A megítélés szintén vegyes, de inkább negatív, persze innen lehet szépet feljönni, és nehéz tovább rombolni. Bóvli kategória stb stb.

Konkrétan a bankszektorral való bánásmód ez vmi elképesztően primitív és szakszerűtlen a megítélésem szerint. Nem is részletezném. Ez sokat árt és elkerülhető lenne.

Imf szerepe ebben a kérdésben elég sokrétű: bizalom, gazd pol iránya, bankok, állampapírhozamok, finanszírozhatóság stb stb. Ennek megfelelően egy megállapodás is pozitív sok szemszögből.

Kb ezeket látom most. Ezért vergődünk itt a porban. Kérdés ezek a folyamatok milyen irányt vesznek, mi lesz a tendencia, további romlás, vagy lassú ,esetleg gyors javulás.

Abban teljesen igazat adok, hogy vannak akik ilyen időkben gyűjtögetik ahogy magyar állampapírokat is vett nagy tételben a Templeton számítva arra, hogy az elmebajnak is vannak határai.

No de a fentiekben kellene vsz javulás, hogy a pénzt elkezdjen ide áramolni, nagy tételben, aztán mégnagyobban stb stb a végtelenbe. :)