Re: nincs cím

Ez a kis apró ahogy fogalmazol - a mnyp pénztárakat üzemeltető bankoknak és biztosítóknak megérte lehajolni érte. Akkor szerintem az adófizetőknek is megéri.

Ráadásul minél nagyobb vagyon halmozódik fel ezekben a pénztárakban az állam által átirányított járulékokból, az állam annál inkább kiszolgáltatottjává válik ennek a rendszernek, mert nem önkéntesen megtakarított és kockáztatott magánvagyonról van szó, hanem a társadalombiztosítás egy részéről, amit átadtak kezelésbe.

"Amennyi pénzt itt az elmúlt 20 évben elszórtak, elmutyiztak , elloptak, hűtlen kezeltek elbal****kodtak nem egy mnyp rendszert, egy Svájcot lehetne építeni belőle az Atlanti óceánon."

Ezzel egyetértek. De az átlagember, az adófizető az akit a leggazdaságosabban és legegyszerűbben meg tudnak találni, amikor rendbe kell tenni a dolgokat. Ezért sem szabad engedni, hogy akár egy tétellel is több legyen ami hiányt generál.

Portfolios cikkben OECD tanulmány szerint akik most kezdenek el dolgozni, tehát a mostani 20 éveseknek a helyettesítési aránya lesz 40-47 év múlva átlag 50%. Ahol mnyp van, ott elvileg átlag 60%.

Csak ha nem tudod megoldani a fenntarthatósági problémáját a pénztárnak és hitelből finanszírozol akkor hozzá kellene tenni az államadósságra és kamatainak törlesztésre fordítandó adókötelezettséget is, már csak azért is mert a rendszer így szép és kerek, és akkor szépen kijönne, hogy bukta az egész. Semmilyen megtakarításod nincs, továbbra is vagyonfelélés folyt, amit oly szépen ostoroztál itt.