Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.

"Olyan ez mintha lenne egy család ahol van 300 k bevétel, 350 k kiadás/hó. Elhatározzák, hogy muszáj takarékoskodniuk hiszen a jövőben a gyereknek egyetem, lakás stb stb. Félretesznek havi pár ezer Ft-ot."

Na igen, ez az eszemínusz liberálbolsevik közgazdaságtan. Miből tesznek félre? Abból, hogy MÉG NAGYOBB adósságot csinálnak. Vagyis tudható, hogy biztosan kevesebb lesz a félretett pénz, mint amennyit erre ki, avagy vissza kell fizetni. Vagyis a megoldás a 350 legalább 295-re csökkentése és ekkor már lehet pár ezer forintot megtakarítani miután visszatörlesztik az adósságot. De amig adósságot növelsz, addig ne beszélj megtakarításról.

"Eltelik 1x év de ugyanabban a rossz szerkezetben van a család költségvetése."

2010 liberálboslevizmus bukása.

"Ekkor jön a családban forradalom és első lépésként kivágják a diófát amit 1x évig nevelgettek azzal a címszóval, hogy meg kell védeni a ki tudja mit, ja és a kivágott diófa árának egy részét nem az időközben felvett hitelek törlesztésére fordítják, hanem elisszák (lásd 600 milliárd folyó kiadásokra) . Ez aztán a gazdaságpolitika. :)"

Akkor mégegyszer a mantrakirály részére: A 600 milliárdban benne volt a liberálboslevik közgazdaságtan szerint az 500 milliárdos MOL pakett, azaz legfeljebb 100 milliárdról beszélhetünk, ami szóra sem érdemes, és ha Brüsszel nem akart volna minket tönkretenni, akkor senkit sem érdekelt volna, annyira szánalmasan kevés pénz. Vagyis nem elittuk a pénzt, hanem szépen kifizettük belőle a felhalmozott adósság egy részét, így a kiadásaink ugyebár helyből a 350 helyett mondjuk 320-ra mentek le, mivel pedig nem kell kamatokat fizetni rá, meg a jövőben a hülyeségekre költeni, így rögtön 305-ön állunk. Amihez már csak apróságok kellenek, hogy 300, vagy 295 legyen belőle.

De az a mantra, hogy inkább adósodjunk tovább, csak a fa megmaradjon a SZOMSZÉDBAN, mert az olyan szép, az jól illusztrálja a hozzáállásodat.