Re: Impotencia
Moneywheel Előzmény: #517833Azért, hogy a Worldspreads bedőlt értelemszerűen nem a hazai ügynök vagy más a Worldspread -et reklámozó cég a felelős. Nem is állítottam ezt. Olvasást nem tanítok senkinek.
Természetesen egy nagyobb bank vagy pénzintézet is bedőlhet, és nem lehet előre megjósolni, hogy melyikkel és mikor fog ez megtörténni. A félreértés ott van, hogy sokan azt gondolják, hogy a pénzügyi felügyeletnél való regisztráltság egy szintre hozza a regisztrált cégek kockázatát. Pedig nagyon nem. A Deutsche Bank meg a Worldspreads (amíg működött) is FSA felügyelete alatt van (volt), de ugye nem kell külön kifejteni, hogy hol kisebb a partnerkockázat.
A különböző típusú, felépítésű szolgáltatásból eredő kockázatok is különböznek. Teljesen más a kockázata egy független klíring cég bevonásával működő ECN – nek, mint egy bilaterális struktúrának.
Gyakorlatban:
A Worldspreads – el való kereskedés egy bilaterális kapcsolat (volt). Az ügylet egyik oldalán állt a befektető a másikon meg a Worldspreads. Középen semmi komoly, független kontroll mechanizmus, ami csökkenthette volna a partnerkockázatot. Ilyen kapcsolatba csak olyan céggel ajánlott menni ahol nagyon erős az anyagi háttér, belső biztonsági mechanizmusok fejlettsége magas, hosszú pénzügyi történelmi múlt stb. Természetesen ez sem garancia, de nem kérdés, hogy az FSA regiszterből a Worldspreads a maga kb 50 millió EUR tőkéjével, néhány éves múltjával messze nem tartozott azon cégek közé akiknek a bilaterális alapú szolgáltatását szívesen közvetítené egy megfontolt valaki.. Kockázati szempontból nulla tudatosság volt jelen ha mégis a Worldspreads-re esett a választás.
Egy hazai cégnek nem kötelező, de jól felfogott érdeke, hogy mérlegelje és vizsgálja az említett kockázatokat mielőtt közvetíteni kezdi valamelyik cégnek a pénzügyi szolgáltatásait. A jövőbeni ügyfelek érdekei is ezt diktálják. Különösképpen szűk látómező az ha valakinek annyi elég, hogy : „FSA tag” .
A befektetőknek a látómezejét pedig valószínűleg az tágítaná ha nem csak egy – két monopol helyzetben lévő hírcsatornát olvasnának vagy igen limitált tudású blogger véleményére szorítkoznának.