Re: vagyon vagy reálhozam? nem mindegy.
prospero Előzmény: #517338"Azt honnan veszed, hogy annyinak kellett volna lennie?
Kaptál az mnyp elején egy közjegyző által hitelesített íratot amiben az áll, hogy 4000mrd lesz az a pénz?"
Nem. Kaptam egy kivonatot, ahol 22%-kal csökkent a megtakarításaim értéke - úgy, hogy még a befizetett összegek nettó értékét sem érte el, ráadásul pszáf honlapján közzé vannak/voltak téve a nyugdíjpénztárak által generált hozamok/veszteségek. Tehát, ha a veszteséget visszateszed virtuálisan, akkor 3,750 - 4000 milliárd helyett, lett 3 ezer milliárd. Egyszerű matek.
"Ébresztő! Ez PIAC! Már megint egy tőzsdei fórumon kell elmagyarázni az 1x1-et? A piacon fektet be az mnyp, a piac határozza meg a hozamot. Volt amikor volt, lesz is amikor lesz. Nézz rá egy rv index grafikonra, ha esetleg még nem tetted volna meg, hogy milyen időtávon hoz.
Az, hogy a T kormány a válság közepén döntötte el, hogy most eladja és bevonja a zsét... Ezzel nem sokat lehet kezdeni.
Pattogtok és rugóztok az mnyp költségeken meg a hozamokon mikor elég jól hoztak. Van egy 1x1 egyszerűségű ábra, meg lehet nézni az mnyp-kben ÁTLAGBAN mennyi hozam volt és mennyi vált füssté az einstand óta. Ennyi. K*va egyszerű."
Nekem nincs semmi bajom a piaccal. De akkor Neked se legyen azzal, hogy az állam kezébe került részvények értéke csökkent.
De ha nem akarok mnyp tag lenni, akkor ne kelljen már annak lenni, és ne akarjatok már meggyőzni arról, hogy milyen jó lenne Nekem, ha a mnypba fizetnék továbbra is, mert ez nem igaz. Főleg nem igaz a minimálbéresekre, meg az átlagjövedelemmel rendelkezőkre, tehát az ország járulékfizetőinek 80%-ra!!! Az ország közössége szempontjából meg pláne nem. Ha nem államadóssággal finanszírozták volna a hiányt, ezzel elfedve, hogy ennek a rendszernek a fenntartása mennyibe is kerül, hanem a mostani járulékfizetőknek kellene helytállni rögtön láthatóvá válna a matek, mert most 10%-kal több járulékot kellene fizetnie minden munkavállalónak. Kezdetben csak 1-2%-kal kellett volna többet fizetni, ami évente nő a jelenlegi 10%-ra. Ha ezt most kellene kifizetned mit gondolnál? Az, hogy ez durva adóemelés! Mi lesz velem, 10%-kal csökken a nettó jövedelmem!!! Ehelyett lett az államadóssággal történő finanszírozás, ami azért durva mert 1,3-nyi gyerekre akartok tenni ugyanennyi terhet amit most 2 embernek kell fizetni, amit már most sem bírnátok finanszírozni + azt a terhet, hogy 1,3 gyerek 2 szülőt tartson el!!!
Banyaiz: jelenbeli fizetési kötelezettség elcsúsztatása a jövőbe. Pontosan. De azt is be kellene látni, hogyha államadósságon keresztül finanszírozol, az ugyanez. A jelenbeli generációt kíméled a jövőbelieknek a terhére, de mnyp pénztárral legalább csak 1x szeresen terheled, nem duplán, kieső nyugddíjjárulékok miatti államadóssággal megspékelve.