Re: nincs cím

Hihetetlen, hogy még mennyi hívője van annak a tekrén gazdaságpolitikának, ami rombadöntötte Európát.

"Marha vékony ösvényre került az európai politika, látszik egyrészt, hogy az államoknak fegyelmezettebb gazdálkodást kell folytatni, végcélként kisebb állammal"

Mekkora Bullshit!

Pont az ellenkezője az igazság, éppenhogy növelni kell az állam szerepét, egyszerűen azért, mert eddig pontosan az történt, amit vágyna a cikk szerzője, az, hogy az állam adóbevételek helyett kölcsönökből, de helyesebben szólva inkább a liberálbolsevik ingyenpénz tanából finanszírozta a saját költségeit.

Ez az, ami ordítva jött elő Görögországban, egyszerűen az, hogy az állam felszámolásával, az adóbevételei megszűntetésével, a gazdaság leépítésével és a pénzügyi maffia szabadonegenedésével egyszerűen olyan szintre ért a pénzköltés, aminek már semmiféle fedezete nem volt - teljesen természetes tehát, hogyha ezek után egyszerre nyújtják be a számlát a kifizetésre, akkor az kifizethetetlenné is válik. És nem azért, mert az állam ekkora, vagy akkora, hanem azért, mert nincsenek bevételei, csak kiadásai. Igazi liberálbolsevik mintaállam volt Görögország, mindent leépített, hogy máshol az ipar növekedhessen, teljesen ellustult az ingyenpénztől, most meg döbbenten nézik, hogy azonnal vissza kell fizetni a pénzt.

Ebben a szituációban az állam visszaszorítása egyszerűen a nagy halál a szó minden értelmében, egyszerűen azért, mert nincs más foglalkoztató. Ha az állam visszaszorul kirobban a forradalom, elképesztő az a csőlátás, ami ezt sem ismeri fel, különösen amikor nyilvánvaló, hogy az adósság visszafizetését az államtól várják el!

Hogy lenne képes egy összeszűkülő, szabadrablás után egyéb bevételeitől megfosztott állam adósságot visszafizetni, ha nem úgy, hogy megnyúzza a lakosságot? Hiszen egy gyenge, és kis államnak semmi más lehetősége nincs.

"Az optimálishoz legközelebb még az van, amit a Monti kormány csinál"

Akik legalább akkorát fognak bukni, mint a görögök, hiszen teljesen nyilvánvaló, hogy a Goldmann Suxból elegük van az embereknek, és azért, mert nyugaton cenzúra van, és nincs sajtószabadság (a déli éhséglázadásokról és forradalmi hangulatról még véletlenül sem írnak, csak a diktátort éltetik), azért még tudható, hogy ez fog következni. Az optimálistól teljesen távol áll Monti elképzelése, hiszen az legfeljebb az uzsorásklán számára optimális, mert garantálni szeretné az uzsora megfizetését. Egyebekben az ország megdögölhet, de ezt a kockázatot pénzügyi maffia bármikor felvállalja.

És máris itt van:

"A helyzet nehézsége az, hogy pontos megoldási kulcs nincs, és nagyon vékony az ösvény, amin balanszírozni kell, és a vezérlés általában demagógiára hajló politikusok kezébe van helyezve"

Hogy ne politikusok, hanem az uzsoraklán hűséges csicskásait kell pozícióba emelni, mert a spekulációt és a munka nélküli pénzteremtést és profitot csak így lehet biztosítani. Bőségesen elég a kíméletlen helytartó kinevezése a csűrhe agyonveretése és a business máris mehet tovább.

"A francia állam rohadt nagy, a szakszervezeteknek irdatlan sok joguk van, a munkerőpiac rugalmatlan, a versenyképesség ezért is gyönge, egy szó sem esett eddig arról, hogy privatizálni ill. a munkaerőpiacot liberalizálni kéne, pedig nyilván gőzerővel kéne."

Merthát, a francia állam európai és európai jogrendje van, és micsoda skandallum, egyenesen jólét van, ráadásul még komolyan vehető hadereje és ipara is. Ennek megfelelően a fent felsorolt bullshit^3 liberálbolsevik tanoknak nyilvánvalóan Sárközy is ellenállt, mert elképzelhetetlen az, hogy leépítsék azt, amit elértek, pusztán azért, hogy kiszolgáltassák az országot a pénzügyi maffiának. Ez arrafelé pont teljes egyetértést okozott, egyetlen liberálbolsevik sem került a jelölés közelébe sem, aki privatizációt, meg liberalizációt hazudott volna az emberek képébe, magyarán az ország meggyengítését, az állami általános adóbevételek csökkentését a lakosság földönfutóvá tehetőségének érdekében.

"Nem lesz egyszerű menet, főleg mert a lakossági támogatás nem biztos, hogy az ésszerű megoldás mögött van"

Az uzsorás számára ésszerű elborzasztó a normális emberek számára. Az emberek többségének nem az uzsorások profitja a szempont.

De ez igazi über-überbullshit itt olvasható:

"egy leértékelődő euró nyilván nagyon sokat segítene, mert versenyképesebbé tenné a gazdaságokat és sokkal könnyebb kivitelezni az eurón keresztüli leértékelődést, mint mondjuk a francia szakszervezetek torkán lenyomni egy 10-20%-os általános bércsökkentést."

Lényeg: Hiszen a cikk úgynevezett szerzője azzal sincs tisztában, hogy Franciaország Magyarországgal ellentétben NEM nyitott gazdaság, és a teljes gazdaságához képest az export messze nem akkora arányt képvisel, mint Magyarországon, és az export döntő része éppen abban az Európában kerül elhelyezésre, amely Eur-ral fizet, vagyis éppenhogy teljességgel indifferens az EU irányú exportra nézve az, hogy mennyi az EUR árfolyama. Ugyanakkor rendkívül figyelemreméltó, hogy az ilyen alakok hatalmasat visítoznak akkor, amikor a magyar kormány mindent elkövet a forint leértékelése érdekében, mert errefelé azért vonyítanak, hogy az erős forint a jó EGY NYITOTT gazdságban, aminek a GDP-jének a nagy részét az export teszi ki, miközben azt mondják a világ legtermészetesebb módján, hogy ez még egy olyan országon is segíteni tud, ami jórészt az EU zónába exportál.

Gratulálok, igazi liberálbolsevik tanoda: Csak egy a lényeg, az államnak pusztulnia kell, mert a piac önszabályoz és a piac az isten.

"Egyébként a görögöknél megtörtént az alkalmazkodás nagy része, általános az akár 30%-os reálbércsökkenés, tehát elvileg lehetne az, hogy a legrosszabbon már túlvannak"

Meg egy nagy büdös frászt vannak. Még legalább ennyit kellene meghúzniuk, sőt mi több, megérteni és elfogadni, hogy ez náluk még legalább 10-20 évig így marad, amig a lakossági és vállalalti hitelek teljes egészében ki nem futnak. Mindezt egyebekben azok után, hogy az adósságuk nagy részét elengedték! Ebből a logikából kiindulva, nekünk is nagyon kijárna már az adósságelengedés, de érdekes, hogy ezt nem követelik ilyen hangosan.

"Apropos: ez a "zseniális", villanyszámlához kapcsolt ingatlanadó szerintem fel fog bukkanni itthon is. :-)"

A liberálbolsevik haverjaid már kitalálták az ÁVÓs megoldással fűszerezett hazaésházaárulási adót, amely garantálta volna a magyarok földönfutását pár éven belül. Úgyhogy, nem kellene ezt erőltetni. Nem mellesleg, a görög ingatlanadó a közelében sincs annak a terrornak, amit itt terveztek a liberálbolsevikok, szóval ezen is kár jojózni.

"P.S.: Akárhogy nézzük, az EU helyzete bonyolult, jó és gyors megoldás nincs, csak lassú. Ezért inkább maradjunk a chartoknál..."

Az EU helyzete azért bonyolult mert azok akarják megoldani, akik a chartok alapján akarják a világot befolyásolni. Csalással. Pedig csak munkával lehet. Csak ahhoz nem értenek. És ezt nem akarják, hogy kiderüljön, ezért inkább mélyítik és vágyják a válságot, mert "a háború jó az üzletnek" - Ferengi vagyongyűjtési szabályok nagykönyve.