Hozzászólás

Jó ideje csak olvasom ezt a topicot. Egyfelől sajnálom a károsultakat, másfelől háborgok a qxxl-en. Magam is azokhoz tartozom, akik az elejétől fogva tudták miről lehet szó, hiszen szakmailag csakis úgy létezhet ilyen "profit" görbe, hogyha a veszteséget "elrakja későbbre", oszt majd lesz valahogy. Már akkor is háborogtam, hogy lehet tőkegaranciát hirdetni bármilyen futó pozícióra, aminek a kockázata semmilyen formában nem volt kezelve. Se stoploss nem volt elhelyezve, se csukva nem voltak bizonyos mínusz után, sem pedig másfajta "ellentétesen" mozgó termékkel nem volt fedezve. Ez tény. Innentől kezdve senki nem lehet biztos a nyitva hagyott pozíció sorsáról, így garanciát sem vállalhat rá. Ha biztos lenne benne meddig mehet el negatív irányba, akkor tudna normálisan kereskedni, és nem kéne ilyen barbár eszközökkel űzni azt. De nem tudja, így marad a megtévesztés. Egyszerű a logika, és kár ezzel vitatkozni.

Januárban is háborogtam, amikor kipattant ez a lebegő mínusz sztori, akkor qxxl-nek az volt a válasza, hogy neeeem, dehogyis, csak pletyka. Akkor is megtehette volna, hogy kirakja a kötéseket, 1 perc alatt elmúlt volna a rémhír, és mindenki boldog lett volna. Nem. A hebegés-habogást választották. Erre az a sablon duma mindenkinél, hogy nem akarják, hogy a kötéseket mások is másolják, vagy hogy felfedezzék a szent-grált amivel sok pénzt lehet keresni.

A legutolsó levélben az állt, hogy a jelenlegi pletyka az, hogy a qxxl nem rendelkezik semmilyen engedéllyel a működéshez. Válasz: megvannak az érvei amiben hisz? Ez azért már durvább :) Ki kell rakni az engedélyszámot (ha van, de nincs ugye), és ennyi. Nem! Jöhet megint a szcientológus duma, hogy ők hisznek a megalapozottságában, hogy van engedélyük. Ugye csinált ilyesmit mindenki óvodában? "Tudok olvasni, de most nem akarok". Vagy félnek, hogy az engedélyszámukat is lemásolják?

Pusztán ezen tények logikus átgondolása után világossá kell válnia mindenkiben, hogy amikor a qxxl pertársaságot óhajt szervezni a tada ellen, az egy szimpla mezei időhúzó-figyelemelterelő művelet. Hangsúlyozom, hogy nem tartom 100% hibátlannak a tada-t sem, ugyanis egy olyan konstrukciót alkalmazott, ami lehetőséget adott a visszaélésre a "pénzkezelőknek". Nem a tada az első pénzügyi szervezet, mely "hibás" terméket dobott a piacra. Épp ezért több "pénzkezelő" is nála vezetett számlát, emiatt keringhet az a szöveg, hogy ha ennyien dőlnek a tadánál, akkor a tadánál van a gond. NEM! A gond ott van, hogy sok "pénzkezelő" rossz hiszeműen jár el, és megtévesztésen alapuló marketinget folytat, és minden szakmaiságot mellőzve kezeli az ügyfelei pénzét, ami előbb-utóbb kiderül és kész. És ez a durva, nem pedig a rossz konstrukció. Kábé mintha valaki nyitva hagyja a kaput egy gyilkosnak. Jóval kevesebb évet kap a kaput nyitvahagyó, mint a gyilkos.

Simán meg lehetett volna állapodni abban, hogy lezárják a pozíciót, és újranyitják. Nem! Jó ürügy most a pozíció zárás miatt a tadára kenni mindent. Ha nekem mínuszban lezárja a bróker a pozíciómat, akkor fogom magam, és újranyitom lehetőleg jobb áron, mert normális kereskedést végzek :)

Éppen ezért az a javaslatom, hogy a károsultak semmi mással ne foglalkozzanak, csak a qxxl-el. Ha meg ő úgy gondolja, hogy a felelőséget tovább kívánja hárítani a tadára, akkor tegye meg ő, oldja meg, bár elég szomorú, hogy gyakorlatilag a károsultak ott maradt pénzéből teszi, ha teszi. Azt pedig senki nem gondolhatja komolyan, hogy a több kilós papír amit aláírtak nem tartalmazza a pozíció egyoldalú zárásának lehetőségét. Aki normálisan kereskedik, annak max. kellemetlen egy picit egy ilyen zárás, de közel sem érvágás.