Re: nincs cím

egyébként emlékszem, mindig oda lyukadnak ki a beszélgetéseink, ahogy a mostani is, hogy fagyos lesz a viszonyunk. Nem tudom, ez kölcsönös-e, de bennem mindenképp unszimpátiát keltenek ezek az eszmecserék. Pedig hasonlóan gondolkodunk, számos fontos dologban egyet is értünk. Ott kezd mindig elcsesződni, mikor belemész olyanokba, amiről láthatóan fogalmad sincs. Miért kezdesz el pl. érvelni Jobs-szal, mikor nem tudsz róla eleget? Miért nem ismered be, h. oké, te nem ismered pontosan ezt-azt, majd utánanézel.

U.ez nagyon gaykori más témákban is. Miért kell olyanokat is oldalakon keresztül magyaráznod, amiben csak elméleti síkon vagy otthon vagy még úgy sem?

Nem kell mindenben igazad legyen, nem gond, ha tévedsz, nem kéne ilyen véresen komolyan venned minden beszélgetést, úgy harcolsz minden mondattal, mintha az éelted függne tőle, h. meggyőzd a másikat arról, hogy jobban vagy tájékozott. És ez gyakran nagyon idegesítő, ha a másik oldalon olyan áll, aki mondjuk minden nap azt végzi, amiről te csak filozofálsz.

Persze lehet, csak én látom rosszul. De talán hasonló okok vezethettek oda, hogy sok topicban kifejezett ellenszenvet szereztél, pedig tényleg számos dolgot jobban átlátsz, mint a többség.