Re: nincs cím

Csak a családom és egy barátom pénze bánja, és nem vagyok elkötelezett a q felé, mielőtt még azt gondolnád.

Azt a pontot keresem, ami jogilag fogható.

Tény: lehet, hogy további veszteségektől védett a Tada, de az is, hogy (amennyiben a Q nem adott rá felhatalmazást) nem volt JOGA lezárni, amennyiben nem érte el a számlám azt a pontot, hogy fedezetlenek legyenek a nyitott kötések. (márpedig nem voltak azok!!!)

Bocsánat, ha nincs igazam, azt is elfogadom ész érvek, vagy tények (és nem személyeskedés) alapján