Re: UPDATE

Nem értelek. Olyanról is kérsz bizonyítékot, amit szerintem minden quantum ügyfél tud.

"1. A quantum-nak már hónapok óta tudomása van arról, hogy a TadawulFX át fog állni az un. „deposit”-módról az általánosan elfogadott lot allokációs számlakezelésre. Húzni próbálták az időt, hogy minél tovább csepegjen a jutalék.

Hazugság! Nem tudott róla hónapok óta. Bizonyítékot csatoljon, különben csak egy hazug rémhírtejesztő!"

Április 2-án küldték a quantumosok azt a hírlevelet, amiben ez áll:

"A TadawulFX Ltd. február hónapban jelezte a QuantumXXL felé, hogy egyoldalú szerződésmódosítást tervez, a „Balance“ alapú kimutatásról át kíván állni az „Equity“ alapú elszámolásra."

Milyen más bizonyíték kell???

"2. Quantum soha nem tartotta be a 70%-os tőkegaranciát, mert a mam számlák voltak 50-70%-os lebegő mínuszban is! Reménykedtek mindig abban, hogy nem esik össze a rendszer és folyamatosan bezsebelték a lezárt kötések után a jutalékot!

Félrevezetés, a blog olvasók becsapása! A tőkevédelem egyértelműen fogalmaz. NEM vonatkozik a floatingra, csak a lezárt veszteségekre. Sehol sincs az leírva, amire ez a besúgók gyöngye hivatkozik. Csatolja be a bizonyítáékot, ellenkező esetben egy ismételt hazugság, amit ír!"

Hogy vállalhatnak 70%-os tőkevédelmet úgy, hogy nem vonatkozik a floatingra??? A bróker cég automatán lezárja a függő kötéseket, ha a függő veszteség eléri a számla összegét. Mert mínuszba nem mehet. Vagy miről beszélsz???

A másik, ami nálam nagyon kiveri a biztosítékot, hogy ennyire hülyének nézik az embereket, hogy lemerik ezt írni: "Bízunk abban, hogy az elmúlt több mint egy év kiemelkedő eredménye megalapozta az Ön további bizalmát." Ha valóban jól működött volna a robot, akkor a függőben lezárt kötések után nem lettek volna a -50%-os mínuszok még akkor sem, ha sokan kivették a pénzüket balance alapján.