Re: Sziasztok! ( a cím elég eredeti és ötletesre sikeredett)

Kedves Kelvin! ( ha személyre szóló az üzenet, illendő nevén nevezni a címzettet )

Jó, akkor tegeződjünk.

Először is. Levelem nélkülözte a személyeskedést,( pláne a tiédhez hasonló sekélyes színvonalú idiótázást ), pusztán tárgyilagos stílust képviselt. Kérlek téged, te is próbáld meg ezt a retorikai irányt követni. Gondolom ez nem egyszerű neked, de azért próbáld meg. Erre most kérlek először, egyben utoljára, ilyen simulékony hangnemben. Köszönöm

Hozzászólásomat azzal kezdtem - gondolván a gyengébbekre is - hogy nincs QXXL számlám. Ergo a belinkelt élő számla sem az. Hasonlóság azonban több van, mint azt láttatni szeretnéd.

Ha egy trader (vagy EA ) nem ismeri el, hogy rossz irányt vett fel, és nem zárja valahol a pozíciót ( csak a tőke végénél ), akkor az a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető tradernek. Maximum zsonglőrnek. Ez mindenképpen hasonlóság a két számla között.

A számlaértelmezést is nagyon köszönöm, azonban nézd meg jobban, mielőtt észt próbálsz osztani. A martingale stratégia 4400 USD-nál kezdődött 0,1 lot-tal, és nem 6000 USD-nál 0,6 -tal. A számla indításánál és az utolsó hónapokban stop-os robot dolgozott rajta.

Azt elismerem, hogy az általad kockázatkezelésnek nevezett valami ( valljuk be őszintén, a Quantum esetében éppúgy nincs ilyen, mint az általam belinkelt számlánál) jobb a Q-nál, mert az emberek ész nélkül öntik be a pénzt, így van fedezet. Még. Azonban, ha elkezdik kivonni - az általad "ésszerű kockázat és számlakezelésnek" ábrázolt illúzió hajnali páraként illan majd tova. Zárójelben jegyzem meg, most szerintem pont ezt látjuk. Kevesebb kötés megy be, mert az iszonyatos nagy nyitott állományt fedezni kell, ami a long EURUSD pozíciókból származhat, amit hónapok óta tartanak. Ez fikció, de lehet racionalitása, ha ésszerűen gondolkodunk. Ha pedig kevesebb a kötés, a hozamok lecsökkennek, ehhez sem kell Einstein-i magasságokban szárnyalnunk, hogy kikövetkeztessük. A lecsökkent hozamok miatt a befektetők kivonják a pénzt, és a marha nagy és jól kiszámolt ( legalábbis szerinted ) MM kártyavárként omlik össze.

A tőkegaranciáról pedig - amivel rendszeresen érvelsz - egy egzotikus székhelyű cég esetén szintén felesleges beszélnünk. Kissé emlékeztetnek az érveid a Chewbacca védelemre, aminek nincs semmi alapja és értelme. http://indavideo.hu/video/Chewbacca_vedelem

Ha bróker zárja a pozíciókat, mondjuk 30 + X százaléknál, senki nem fog előugrani, hogy az X százalékot kifizesse. Szerintem ez is borítékolható.

Az lenne a tiszteletteljes javaslatom, hogy neved kezdőbetűjét K betűről változtasd Q -ra. Remélem ezzel nem sértettelek meg, és plasztikusabbá válna az is, hogy miért alkalmazod a Chewbacca védelmet a QXXL esetében.

Tisztelt Fórumozók, ha egyet értetek velem, a topic nevét változtassuk ZsonglőrXXL-re.

Köszönettel.

http://www.myfxbook.com/members/Benadam/kutyanak-kell-ilyen-szamla/234299

Üdv mindenkinek!