Re: Pali pakolhat

Hát kösz.

Még jó, hogy nem veszed ki. Miért, más országnak ki kellene venni az eu-s támogatást a mezőgazdaság / gdp mutatószámai közül?

Egyébként nem fogok hasra esni az eu mg-i támogatások miatt, mert itt is cca 200 milliárdot vesznek le a magyar mezőgazdasági vállalkozóktól. A még keletebbre lévőkről meg nem is beszélek, mert ott még durvábbak a számok. Éppen olvastam egy kimutatást, hogy egy francia gazda 517 eurós hektáronkénti földalapú támogatást kap, egy litván paraszt 100-at, egy román paraszt 86-ot. Miközben románoknál 30% dolgozik a mezőgazdasági szektorban, franciáknál csupán 2%, igaz az egy gazdára eső megművelt hektármennyiség a franciáknál sokkal nagyobb. Sumér testvéremmel beszéltük a mg-i topikban, hogy 100K támogatást kap szántóföldre egy magyar gazda, az durván 322 euro / hektár. Ugye nem kell leborulnom az eu előtt, hogy a támogatások 40%-át spórolja meg a magyar gazdákon. Ha beljebb lennének a gazdák azzal a 160-200 milliárddal megnézhetnéd mennyivel lenne még jobb a szektor teljesítménye. Eleve is fejlettebb volt az ottani mezőgazdasági szektor plusz még most is sokkal nagyobb, óriási támogatásokat kapnak a kohéziós alapokból.

Egyébként mennyit is bukott a magyar mezőgazdaság ( állattenyésztés, növénytermesztés, mezőgazdasági feldolgozó ipar, stb. ) az eu csatlakozással? És mennyit nyertek a nyugati gazdák a keletiek csatlakozásán? Jobb, ha ki sem számolja az ember.

Dehát ilyen alapon most akkor ne nézzük az ipart sem? Ott is ha kivennéd mondjuk a német autógyárak itteni termelését, akkor brutál kisebbek lennének a számok. Tehát én azt mondom, maradjunk a száraz tényeknél.