Re: Pali pakolhat

Mitől is neonáci a Jobbik? Attól, hogy nevén mernek nevezni egy LÉTEZŐ jelenséget, problémát? Ettől még nem neonáci.

(Persze tudom, akik soha életükben nem éltek a bűnözők közelében, akiket nem loptak meg egyszer sem, azok könnyen mondják, hogy ez a jelenség nem létezik.)

Ja, hogy a politikai pártok a Jobbik kivételével kínosan ügyeltek és ügyelnek arra, hogy ne szabadítsák magukra a segílykéből és megélhetési bűnözésből élő családokat, akiknek szavazatait olyan könnyű megvenni egy kis osztogatással a választások előtt? Ez nem a Jobbik hibája, ahogy az sem, hogy a mai magyar rendőrség képtelen megvédeni a becsületes embereket a tolvajoktól, akik kisebb falvakat tartanak rettegésben és aktívan lengetik szamurájkardjukat vagy épp kapájukat, kaszájukat, de utóbbi kettőt nem a földmunkák miatt, mert a munka számukra ismeretlen szó.

Legyen kedves és költözzön pár évre mondjuk az ország legfertőzöttebb megyéjébe, BAZ-ba és után legyen kedves neonácizmussal illetni a pártot.

Mitől szűnne meg a turizmus? Ez hülyeség úgy, ahogy van.

Kivonul a tőke. El kell gondolkozni, hogy bő 20 év alatt, mit is nyert az ország ezzel a tőkével (sok magyar gyárat csak azért vettek meg és rúgtak onnan ki mindenkit, hogy felszámoljanak egy konkurenciát) és ma milyen fizetéseket adnak ezek a tőkések a magyar munkavállalóknak. Nagyon sok külföldi cégért nem lenne kár. Tudok jó párat, ahol jól megy a szekér (többszáz milliós, 1-2 milliárdos nyereség Opten szerint), a dolgozók mégis alig kapnak többet, mint a minimálbér.

A többi reális lehet a munkanélküliség növekedésével együtt, azonban nem kell törleszteni tovább az államadósságot, így az állam is megszabadul egy hatalmas tehertől.

Nem mondom, hogy ez az út lenne a jó, de minél tovább folytatja az EU-IMF uzsora páros a keménykedést, annál közelebb kerülünk ehhez a forgatókönyvhöz, mert az EU ellenesség érezhetően fokozódik hetek óta PÁRTÁLLÁSTÓL FÜGGETLENÜL tapasztalataim szerint.