Re: nincs cím

Mint már levezettem, a helyzet róka fogta csuka, mert ha kimondják, hogy például a járadékért ellenszolgáltatás jár, mert néven kell nevezni a dolgokat, akkor sajnos nem lehet magántulajdonnak nevezni a manyupban lévő pénzeket, hiszen azok nem magántulajdonból, illetve adózott jövedelemből keletkeztek. Magyarán, ha kimondják, hogy jár a járadékért ellenszolgáltatás, akkor ki kell mondaniuk, hogy a manyupban lévő pénz az állami nyögdíjrendszer részét képezi és az abban lévő pénz az államot illeti meg, hiszen ő tette oda a pénzt és nem az emberek.

Vagyis, paradox módon azt mondhatta volna ki az AB, hogy a manyupban lévő pénz ALAPJA az államé, a HOZAM a magánszemélyé (hiszen azt ő kereste meg!), és hogy a járadékért jár ellátás, de csak ONNAN, ahová azt fizetik.

Ennek megfelelően, ismét paradox módon, az AB azt írhatta volna elő, hogy ÚJRA meg kell nyitni a visszalépés lehetőségét a manyup tagoknak, ami viszont okafogyott lett, mert megtörtént, ennélfogva valójában már nem is volt miről döntenie. Itt különösen fontos megjegyezni, hogy ezen törvények még csak éppen megjelentek, tehát azoknak a vizsgálatára már nyilván nem volt idő, így eleve lehetetlen elvárás volt tőlük döntést várni.

SZERINTEM az lesz majd a végleges megoldás, hogy vissza lehet lépni újra, és:

- aki visszalép, az ugyanúgy elszámol a pénztárral, mint a régebben átlépők és ugyanúgy is fogják a továbbiakban kezelni őket, mint a régebben átlépőket,

- aki NEM lép vissza, annak arra az időszakra, ami a manyupban van, NEM JÁR állami nyugdíj, nem jár szolgálati idő(!), viszont ott maradhat a pénze és fizethet tovább egyéni tagdíjat a pénztár fenntartására - és megmarad az addig befizetett pénze.

És kész.