Re: Nem kerítették be az éhségsztrájkolókat

"Már Puskin is megmondta minden az Anyegin múlik. :)"

Vagyis most nincs itt az ideje sem a sznobériának, sem az entellektüellségnek. Nincs rá pénz, hogy eltartsa ezeket társadalmi szinten.

"De a lényeg az, hogy az országnak jobb legyen , és a nyugathoz integrálódjunk persze szerintem."

Embör! Hát már sokadszorra kérdezem, hogy MOST mégis kihez, mihez, hogyan integrálódjunk még, pláne ennél jobban? Nincs kihez, nincs mihez. Ami öt-hat éve létezett, az már nem létezik, csak a látszata, a szellemképe van ott, egy délibáb, tartalom nélkül.

Ha most venne Európa egy nagy levegőt és azt mondaná, "elvtársak, bankáraink, ez így nem megy tovább: EGY országgá kell válnunk, egy pénzügyminisztériummal, egy külügyminisztériummal, egy hadüggyel, egy "nemzeti" bankkal", majd ehhez azt mondanák, hogy "és ezzel párhuzamosan egységesítjük a minimálbért, egységes rendszerben osztjuk szét a támogatásokat és egységesen finanszírozzuk minden tagállamunk adósságát, mert az ezzel párhuzamosan közös adóssággá válik és így azok nemzeti jellege megszűnik", akkor az egyik első lennék, aki azt kérdezi, hogy "és tessék mondani, hol kell aláírni?"

De te ezt látod? Nem, nem ezt látod. Azt látod, hogy hogyan próbálják meg az utolsó császárinák még egy picit elodázni az elkerülhetetlent, azt, hogy fenntartsák a demokrácia illúzióját, valamint azt, hogy más módon ennyire eltérő országok és régiók egyben tarthatóak, hiszen az lehetetlen.

"Értem én, hogy védeni kell az érdekeinket de ésszel."

Nem értek egyet a meglátásoddal, ez most nem erről szól. Egyszerűen arról, hogy nem tudnak semmit felmutatni arra az esetre nézve, hogy mivel jár együtt az, hogy ezentúl más írja a költségvetésünket azon kívül, hogy az uzsora kitalicskázása lesz az elsődleges szempont. Ez most nem olyan kérdéskör, mint az, hogy ha belépünk, akkor nincsenek határok, nincsenek korlátozások, és EZÉRT vállalunk korlátozásokat, itt most a szigorítással szemben semmi sem áll, vagyis nem egyszerűen arról van szó, hogy védeni kell az érdekeinket, hanem arról, hogy senki sem tudta bemutatni, hogy azon kívül hogy alázatosan kinyaljuk a vastagon sz*ros s*eggüket, mégis miért lenne ez jó nekünk? Mert tudható, hogy nem lenne jó nekünk. De hogy ezért SEMMIT sem ajánlanak, csak azt, hogy ha nem tesszük meg, akkor tönkretesznek? Ezt te tényleg, ezt tényleg képes vagy még mindig demokráciának nevezni? Könyörgöm, értsed meg, ha ezt mondod, azzal azt mondod, hogy demokráciának azt a rendszert nevezik, amiben a bankárok dőzsölnek, az embereket tönkreteszik, az országoknak meg kuss a nevük.

És ez nem jó, és ez nem jó neked, mert ezzel azt éred el, hogy az embereknek a demokráciából lesz elegük.

"Amit még hiányolok az az elegancia , és a nagyvonalúság."

Majd ha lesz pénz, meg elegancia és nagyvonalúság az Unió részéről, akkor ezt számon lehet rajtunk is kérni. De amikor valaki a nagyszobánk közepére akarja lerakni a saját sz@rát, akkor nem azon kell filozófálni szerintem se, hogy miért nem nyújtjuk át elegánsan és nagyvonalúan ehhez a WC papírt is.

"Azért mert 2/3 van nem kell még mindent széttiporni, lehetne néhány esetben elegánsan azt mondani megtehetném, de mégsem teszem."

Igen, Hornék esetében ez tényleg így volt, de annak az időszaknak vége, ráadásul ők sem bírták megállni, hogy ne tapossanak bele az ellenzékbe, egyebekben éppen a manyup kérdésében.

"Olyan ez a helyzet mint amikor a disznók közé gyöngyöt szórsz, persze, hogy felzabálják , és még jókat is böfögnek hozzá, na kb ez jut eszembe erről az egész elmebajról ami folyik az országban. :)"

Igen, ez volt 2010-ig, amig elhitették az emberekből, hogy az uzsorából elkövetett pazarlás az GDP növekedés. És külön tetszik az, hogy az üveggyöngyöket én hoztam szóba, mint a gyarmattartók eszközét a tudatlan őslakosság kirablásának érdekében.