Re: Unicretén parasztlengős

Mert nem érted az iszlám pénzügyeket.

Senki sem mondta, hogy nem lehet kereskedni, vagy a kereskedésen pénzt keresni, sőt, még az ellenkezőjét sem, csak azt, hogy ha jól megy a sorod, akkor KÖTELESSÉGED a szegényeken segíteni, ha pedig annyira jól, akkor menj el életedben legalább egyszer zarándokútra Mekkába.

Az uzsora, a kamat más. Az iszlám azt mondja ki, az a lényeg, hogy csak MUNKÁVAL(!) lehessen csak pénzt teremteni, önmagában a pénzt ne teremthessen pénz, mert teremteni csak Allah tud. Ez annyira egyszerű és világos, hogy ha belátod, akkor megláthadot, hogy az iszlám pénzügyi rendszerben ez a fajta pénzügyi válság (ami miatt ők sok esetben zsidóztak már korábban is, hiszen nekik megengedett volt már az iszlám születésekor is a kamat és az uzsora).

Ennek megfelelően, számukra a pénz egy egyszerű csere eszköz, amelyet ha te más számára átadsz ÉS Ő EZZEL PÉNZT FOG KERESNI, akkor megosztoztok a hasznon. Ez látszólag ugyanaz, de erről szó sincs: Ebben a rendszerben ugyanis csak akkor leszel nyereséges, ha az egész intézmény az, és szó sem lehet arról, hogy előre tudhatnád, hogy mennyi lesz a hozamod.

Ha így jobban tetszik, az iszlám azt mondja, hogy egy iszlám bank olyan, mint egy részvénytársaság, amelynek lejegyzed egy részét, amikor beleteszed a pénzed. Ez a részvénytársaság pedig odaadja azoknak, akik DOLGOZNI és KERESKEDNI szeretnének ezzel a pénzzel, majd a nyereségen megosztoznak különböző szerződési feltételek szerint.

Pont mammont zárják ki az egész rendszerből, pont a nem létező pénzt, pont a virtuális pénzt, hiszen ezen bankok KIZÁRÓLAG (és értelemszerűen) csak a betett pénzből tudnak üzletelni, azaz 100% a tőkemegfelelelési mutatójuk.

Ez mitől lenne szánalmas?