Re: Kik buktak a svájci frank esésén?
Előzmény: #438626"1. mégse voltak azok a devizahitelek lefedezve a bankoknál? (Tök nem volt érdeke a banknak, hisz az ügyfélre rá lehet terhelni."
Hát ez az. A minimális gondossággal sem jártak el, amely a legtöbb esetben eleve szerződésbontási ok. Ugyanis olyan kockázatokról tudtak, amelyek ellen semmit sem tettek, mert helyből abból indultak ki, hogy a nyereség az övéké, a veszteséget meg kifizettetik. Ez etiktálan üzleti magatartás, és mint ilyen, elfogadhatatlan.
"Mellesleg számold ki légy szíves egy 20 éves CHFHUF long határidős pozíció költségét...."
Nem az én dolgom, ez a bankok dolga lett volna. Ugyanis ha ezt kiszámolják, és ezt tolják az adósodni vágyó arcába, akkor könnyen lehet, hogy nem azt a döntést hozzák meg, amit meghoztak.
"Hogy lesz elég az a ~40 mrd a lakossági devizaadósság és az állami devizaadósság fedezésére együtt?"
Nem tudom, hogy a jelenlegi elképzelések után mi fog jönni, így erre nem tudok válaszolni. Ugyanakkor az teljességgel nyilvánvaló, hogy a devizatartalékkal szemben jelenleg is devizaadósság áll, tehát az csak "helyrajzi" kérdés lenne, hogy a devizaadósságot teljes egészében az állam tartaná nyilván, vagy az szét van szórva az állam, lakosság és önkormányzatok között.